Ухвала

від 04.11.2021 по справі 444/1059/21

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1059/21

Провадження № 1-кс/444/928/2021

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

м. Жовква Львівської області 04 листопада 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Мотивує клопотання тим, що в Жовківське ВП надійшли матеріали з Червоноградської місцевої прокуратури за зверненням міського голови Рава-Руська ОСОБА_6 щодо неправомірних дій посадових осіб КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» при виготовленні технічного паспорта на будівлі на замовлення ТзОВ «Рава-Руська РМС», а саме, під час виготовлення технічного паспорта в об`єкти нерухомого майна було внесено ставки загальною площею більш ніж 70 га, а згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» та Постанови КМУ No1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» не містить положення щодо внесення ставок до об`єктів нерухомого майна та можливість їх реєстрації як об`єкта нерухомого майна відокремленого від земельної ділянки на якій розташоване.

Відомості про даний факт 17 листопада 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140240000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 17.11.2020, а відтак строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 16.11.2021

Зазначає, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливими встановити особу, яка вчинила даний злочин.

Оскільки даний злочин є неочевидний, то для його розкриття необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитати з приводу обставин виготовлення технічної документації на нерухомі об`єкти та споруди рибного господарства ТзОВ «Рава-Руська РМС», допитати приватного нотаріуса ОСОБА_7 та посадових осіб комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», оскільки злочин є неочевидний і провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.

У зв`язку із викладеним на даний момент виникла необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання відповідаєвимогам ст. 295-1 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020140240000644від 17.11.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367КК України,на шістьмісяців,тобто до16.05.2022р.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1