Ухвала

від 18.10.2021 по справі 2-460/10

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-460/10

Провадження № 2-зз/653/11/21

У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мироненко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з частки квартири у цивільній справі №2-460/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зняття арешту з частки квартири.

В своїй заяві заявник вказує на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20.04.2010р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і стягнуто на користь позивача за договором позики 278 400,00 грн. та судовий збір у сумі 4 820,00 грн. Судом було видано виконавчий лист. Однак після отримання позивачем виконавчого листа по даній справі, він добровільно виконав рішення суду і виконавчий лист на примусове виконання не передавався. В забезпечення позову по цивільній справі, ухвалою суду від 25.02.2010р. був накладений арешт на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 . Оскільки, рішення фактично виконано, вважає, що в подальшому арешті відпала необхідність, а тому просить зняти вищевказаний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України , клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа №2-460/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 25.02.2010р. вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20.04.2010 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 278 400,00 грн. та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який позивачем не був пред`явлений на примусове виконання, про що свідчить відповідь з Генічеського ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2021р. за №18518, а також надана суду копія виконавчого листа з відсутніми відмітками про виконання. Рішення виконано в добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст.158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як встановлено судом, рішенням по цивільній справі №2-460/10 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, рішення набрало законної сили, виконавчий лист був виданий позивачу 06.05.2010р., до виконання до теперішнього часу не пред`явлений, а тому на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, а відтак заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 25.02.2010р. у вигляді накладення арешту на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова