У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 листопада 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62020150000001126 від 17.11.2020 року.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_5
представник ТОВ "ЕСПЕРАНСО" - адвокат ОСОБА_6
представники ТОВ "Південно-Бузький кар`єр 2" та ТОВ "Новоданилівський гранітний кар`єр" - адвокат ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 170, 171, 173, 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62020150000001126 від 17.11.2020 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.11.2021 року об 11:00 годині.
Головуючий
Судді
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100865561 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні