Ухвала

від 03.11.2021 по справі 761/39287/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39287/21

Провадження № 1-кс/761/21754/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021102100000164 від 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_6, за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5., у кримінальному провадженні № 42021102100000164 від 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102100000164 від 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2020-2021 років ТОВ "Вортекс Плюс Трейд" (код ЄДРПОУ 42110950), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, імпортувало в Україну м`ясну продукцію, яка не відповідає встановленим вимогам санітарно-епідеміологічних нормам, ДСТУ та ГСТУ (зокрема ГСТУ 46.070-2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання») та іншим нормативно-правовим актам для м`ясних продуктів харчування, тим самим порушила встановлені нормативно-правові акти щодо безпечної продукції у великих розмірах

Встановлено, що 29.12.2020 на адресу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надійшло звернення від ОСОБА_1 , як споживача та голови ГО «Громадський контроль захисту прав споживачів», яка разом з представниками 1+1 ТСН Тиждень в грудні 2020 року закупила в торгівельній мережі Ашан м. Києва та здала на лабораторне дослідження до незалежної акредитованої лабораторії ДП «Укрметтестстандарт» 6 зразків ковбасних виробів виробництва ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», ТОВ «Феракс», ТОВ «М`ясокомбінат Ювілейний» та ТОВ «Український Бекон».

За результатами вказаних лабораторних досліджень вказані зразки не відповідали вимогам ДСТУ та ГСТУ в частині перевищення розміру кісткових включень.

Також встановлено, що постачальником м`ясної сировини (м`ясо механічного обвалювання) на ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» та ТОВ «М`ясокомбінат Ювілейний» протягом 2020-2021 років є ТОВ «Вортекс плюс трейд» (код ЄДРПОУ 42110950), складські приміщення якого знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34.

Крім того, за вказаний період, зазначена м`ясна сировина була імпортована ТОВ «Вортекс плюс трейд» на територію України в розмірі 28,5 тис. тонн м`ясопродуктів (фарш курячий, шиї курячі, крила курячі тощо), в той же період підприємством реалізовано на м`ясопереробні комбінати лише 15 тис. тонн м`яса.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що використання переробними заводами м`яса, яке не відповідає державним стандартам призводить до введення в обіг небезпечної продукції, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

За результатами проведення огляду в приміщенні, яке використовує ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко»), встановлено, що зразки: 0183 87п/1/21-Заморожені курячі шиї без шкіри (пломба № А89097040) за мікробіологічними показниками не відповідає Наказу МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ № 695 від 06.08.2013 р. "Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці'; 018387п/2/21 -Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097036) за мікробіологічними показниками (КМАФАнМ, КУО в 1.0 г) не відповідає ГСТУ 46.070-2003; 018387п/2/21- Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1 мм (пломба № А89097036) за фізико-хімічними показниками (Масова частка вологи, %; Масова частка кісткових включень, %) не відповідає ГСТУ 46.070-2003; 018387п/3/21-Заморожений тримінг курячий/ м`ясо відділене від кісток (пломба № А89097037) за мікробіологічними показниками не відповідає Наказу МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ № 695 від 06.08.2013 р. "Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці'; 018387п/4/21 - Заморожені курячі шиї без шкіри (пломба № А89097039) за мікробіологічними показниками не відповідає Наказу МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ № 695 від 06.08.2013 р. "Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці'; 018387п/6/21-Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097021) за фізико-хімічними показниками (Масова частка вологи, %; Масова частка кісткових включень, %) не відповідає ГСТУ 46.070-2003; 018387п/2/21-Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097036) за мікробіологічними (Патогенні мікроорганізми, в т.ч. сальмонели в 25 г; L. monocytogenes в 25 г), фізико-хімічними показниками (Масова частка білку, %; Масова частка жиру, %) відповідає ГСТУ 46.070-2003; 018387п/6/21-Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097021) за фізико-хімічними показниками (Масова частка білку, %; Масова частка жиру, %) відповідає ГСТУ 46.070-2003зразок 018387п/2/21 -Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097036) за органолептичними показниками відповідає ГСТУ 46.070-2003; зразок 018387п/5/21-Заморожена куряча печінка (пломба №А89097038) за мікробіологічними показниками відповідає ГСТУ 46.070-2003; зразок 018387гі/6/21-Заморожене куряче м`ясо мех обвалки 1мм (пломба № А89097021) за мікробіологічними, органолептичними показниками відповідає ГСТУ 46.070-2003».

В подальшому, спеціалістами ГУ Держспоживслужба в м. Києві було здійснено позаплановий захід державного контролю (інспектування) в приміщенні, яке використовує ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34. Разом з тим, позаплановий захід не був здійснений через не допуск спеціалістів ГУ Держспоживслужба в м. Києві до складських та холодильних приміщень, що використовуються ТОВ «Вортекс трейд плюс» для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність провдення обшуку в приміщені за адресою: м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко», код ЄДРПОУ 43852051), яке використовуються ТОВ «Вортекс плюс трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна складських та холодильних приміщень ТОВ «Вортекс плюс трейд» (код ЄДРПОУ 42110950), що за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 , на праві власності належить ТОВ «Хол-Ко», код ЄДРПОУ 43852051).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, заслухавши прокурора та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102100000164 від 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку підтверджується рапортами оперуповноважених, виконанням доручення слідчого від 07.09.2021 р., протоколами допитів свідків Д. від 21.09.2021 р., 10.09.2021 р., протоколом випробувань харчової продукції від 11.12.2020 р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 р., протоколом огляду від 21.10.2021 р., актом відбору зразків продукції для перевірки №1 від 21.10.2021 р., листом ГУ Держспоживслужба в м. Києві від 01.11.2021 р., та іншими матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна складських та холодильних приміщень ТОВ «Вортекс плюс трейд» (код ЄДРПОУ 42110950), що за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 , на праві власності належить ТОВ «Хол-Ко», код ЄДРПОУ 43852051).

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні, а саме: зразки продукції, можуть знаходитись за адресою: м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34, та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя приймає до уваги позицію Європейського суду з прав людини, а саме у справі «Ратушна проти України» (2010 р.) ЄСПЛ зазначив, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності суд має бути переконаний у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

У зв`язку з зазначеним клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021102100000164 від 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,- задовольнити частково.

Надати слідчим ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11, прокурорам ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15., за участі спеціалістів - працівників Державного науково-дослідного інституту з лабораторії діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи дозвіл на проведення обшуку за адресою розташування складських та холодильних приміщень ТОВ «Вортекс плюс трейд» (код ЄДРПОУ 42110950), а саме: м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко», код ЄДРПОУ 43852051), з метою виявлення та вилучення зразків мясної продукції для проведення експертизи.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 02 грудня 2021 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3.