Рішення

від 25.10.2021 по справі 237/3694/21

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/3694/21

Провадження № 2/237/1408/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.10.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості спадкування та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості спадкування та визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк помер її дідусь ОСОБА_4 . Ступінь спорідненості з померлим підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження її батька - відповідача по справі ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з: - дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами; - земельної ділянки загальною площею 0,0785 гектарів. Дідусь на випадок своє смерті заповіт не складав, тому спадкування повинно відбуватись за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є батько позивача - ОСОБА_2 та дружина померлого (бабуся позивача) ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_4 , позивач та бабуся позивача постійно мешкали разом з ним, і після смерті продовжили там проживати. Позивач зазначає, що проживала з дідусем та бабусею, допомагала бабусі доглядати дідуся, вони були пов`язані не тільки родинними відносинами, але й спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Ніхто зі спадкоємців першої черги заяв про відмову від спадщини не подавав, але й до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини не звертався, на спадкове майно не претендують. На даний момент лише позивач бажає прийняти спадщину та фактично прийняв її, але оформити спадщину в нотаріальному порядку не має змоги, бо дружина дідуся та батько позивача проживають у м. Донецьк, який є тимчасово окупованою територією, до нотаріусу виїхати не можуть, тому позивач може оформити спадщину лише у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 082797 підтверджується, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 0,0785 га, що розташована за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, Курахівська міська рада с/т Сонячний берег , цільове призначення для ведення садівництва.

Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2012 року підтверджується, що ОСОБА_4 є власником дачного будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з дачного будинку: загальною площею 137,0 кв.м., основною площею 91,8 кв.м., А-2; гараж, Б-1; огорожа, №1-№4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку від 22.10.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком зазначений ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Спадкоємці першої,другої, третьої черги у спадкодавця відсутні.

Відповідно до ст.1259 ЦК України, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.

Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості спадкування та визнання права власності - задовольнити.

Змінити черговість спадкування та надати ОСОБА_1 право спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування на:

- дачний будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з дачного будинку: загальною площею 137,0 кв.м., основною площею 91,8 кв.м., А-2; гараж, Б-1; огорожа, №1-№4.

- земельну ділянку площею 0,0785 гектарів кадастровий номер 1423310600:01:001:0100 розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , призначену для ведення садівництва.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.10.21 року