Ухвала

від 02.11.2021 по справі 297/1033/20

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1033/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Берегово

Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобласті ускладі головуючогосуддіОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши відкритомусудовому засіданні в залі суду м. Берегове в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, розташованому в м. Київі вул.Соломянська, 24, завірені копій документів:

- акту №195 від 22.07.2004 про передачу Українською державною корпорацією промисловості будівельних матеріалів Укрбудматеріали, код ЄДРПОУ 00010240 документів до архіву;

- документів, розпоряджень, листів, наказів, актів приймання передачі, іншого листування Української державної корпорації промисловості будівельних матеріалів Укрбудматеріали, код ЄДРПОУ 00010240, адреса 04053, м. Київ вул. Артема, 73, щодо передачі з ДП Берегівський карєр, чи ЗАТ Берегівський кар`єр, чи ПрАТ Берегівський кар`єр в користування чи у власність третім юридичним особам дробарки конусної ДКТ 1750*100 інвентарний №115, марка СМ 739, 1965 року випуску, виробник Костромський завод Строммашина заводський №4326 (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), заводський №4-4716-008 (згідно паспорту обладнання), двигун А 104-8, № НОМЕР_1 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти заявленого захисником клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3ст.93 КПК Українисторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим витребувати зазначені документи.

Керуючисьст..93 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, розташованому в м. Київі вул.Соломянська, 24, завірені копій документів:

- акту №195 від 22.07.2004 про передачу Українською державною корпорацією промисловості будівельних матеріалів Укрбудматеріали, код ЄДРПОУ 00010240 документів до архіву;

- документів, розпоряджень, листів, наказів, актів приймання передачі, іншого листування Української державної корпорації промисловості будівельних матеріалів Укрбудматеріали, код ЄДРПОУ 00010240, адреса 04053, м. Київ вул. Артема, 73, щодо передачі з ДП Берегівський карєр, чи ЗАТ Берегівський кар`єр, чи ПрАТ Берегівський кар`єр в користування чи у власність третім юридичним особам дробарки конусної ДКТ 1750*100 інвентарний №115, марка СМ 739, 1965 року випуску, виробник Костромський завод Строммашина заводський №4326 (згідно опису оцінюваного майна за 2010 рік), заводський №4-4716-008 (згідно паспорту обладнання), двигун А 104-8, № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Центрального державногоархіву вищихорганів владита управлінняУкраїни (м.Київі вул.Соломянська,24), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7