Ухвала

від 04.11.2021 по справі 606/1209/21

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1209/21

1-кс/606/595/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП№ 3(м.Теребовля)Тернопільського РУполіції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42021212040000007від 31травня 2021року,за правовоюкваліфікацією кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України,-

Встановив:

У провадженні СВ ВП№ 3(м.Теребовля)Тернопільського РУполіції ГУНПв Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021212040000007від 31травня 2021року,за правовоюкваліфікацією кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України.

Заступник начальника СВ ВП№ 3(м.Теребовля)Тернопільського РУполіції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів про номенклатурутоварів тапослуг наданихФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),фермерському господарству« ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та фермерськомугосподарству « ОСОБА_8 »(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),які відображенів реєстріподаткових накладнихза періодчасу з06червня 2020року по03листопада 2021року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021212040000007від 31травня 2021року,за правовоюкваліфікацією кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України.

Заступник начальника СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, з врахуванням того, що слідчий жодним чином не мотивує можливість використання як доказів отриманих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Посилання на положення кримінального процесуального законодавства не може заміняти собою необхідність доведення доводів підставності клопотання.

Беручи до уваги вище викладене та з урахуванням обсягу інформації наданої слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні за №42021212040000007від 31травня 2021 року, судом встановлено, що органом досудового слідства не доведено підстав надання доступу до вищевказаних документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.131-132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП№ 3(м.Теребовля)Тернопільського РУполіції ГУНПв Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42021212040000007від 31травня 2021року,за правовоюкваліфікацією кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1 КК України-відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1