Ухвала
від 08.11.2021 по справі 361/4120/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2021 р. Справа№ 361/4120/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 (повний текст складено 04.10.2021)

у справі №361/4120/17 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

про визнання нелегітимними установчих зборів засновників ОСББ, недійсними всіх рішень установчих зборів ОСББ та скасування реєстрації ОСББ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано нелегітимними установчі збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК , які відбулися 20.02.2016 року. Визнано недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК , оформлені протоколом № 1 від 20.02.2016 року. Скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК . Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК на користь ОСОБА_1 8 640,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 скасувати та постановити нове рішнення суду, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 справу №361/4120/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В. суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17 є таким, що підлягає задоволенню.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17.

2. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги .

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №361/4120/17.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.12.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100882263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —361/4120/17

Постанова від 25.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні