Ухвала
від 02.11.2021 по справі 905/2746/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

02.11.2021р. Справа № 905/2746/16

За заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю Трансметко

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика (ЄДРПОУ 30250625)

про банкрутство

ліквідатор - Карауш Ю.В.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з`явились

боржника - не з`явились

23.09.2016 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» , м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» , м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016.

За результатами підготовчого засідання 05.10.2016 порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016

06.10.2016 за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м.Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» , м.Краматорськ; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду.

Постановою господарського суду від 28.08.2019 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020; призначено ліквідатором ТОВ «Балтика» арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.2013)

28.08.2019 за №62058 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» .

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, № 02-23-21/223 від 12.07.2021, за яким просить суд зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» закрити розрахункові рахунки ТОВ «Балтика» , відкриті в АТ «Банк Кредит Дніпро» .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2021 призначено клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, № 02-23-21/223 від 12.07.2021, до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021р.

07.09.2021 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ «Банк Кредит Дніпро» б/н б/д (вх. № 07-10/1297) в яких він зазначає про неможливість виконати вимогу арбітражного керуючого, оскільки остання не пройшла ідентифікацію у банківській установі.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, №02-23-21/223 від 12.07.2021 у справі № 905/2746/16 на 13.10.2021р.

04.10.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладання електронного цифрового підпису, надійшло клопотання арбітражного керуючого № 02-23-21/318 від 21.09.2021 по справі.

07.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду.

07.10.2021 до господарського суду надійшла заява АТ Банк Кредит Дніпро б/н б/д (вх.№ 21020/21) про закриття провадження у справі.

Телеграмою господарського суду від 11.10.2021р. повідомлено учасників справи, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 11.10.2021р. по 13.10.2021р. включно, судове засідання, призначене на 23.10.2021р. об 11:30год., не відбудеться.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021р. призначено розгляд клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/223 від 12.07.2021р. на 02.11.2021р.

У судове засідання 02.11.2021р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.10.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 02.11.2021р. клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/223 від 12.07.2021р., клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

15.08.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В, №02-23-21/223 від 12.07.2021, за яким просить суд зобов`язати АТ Банк Кредит Дніпро закрити розрахункові рахунки ТОВ Балтика , відкриті в АТ Банк Кредит Дніпро .

07.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки, як зазначає ліквідатор, станом на поточний час ліквідатором вирішене питання закриття рахунків банкрута в АТ Банк Кредит Дніпро .

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021 без розгляду, відповідає правам сторони провадження у справі, передбаченим ст.42 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.

При цьому, подання клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду, виключає розгляд клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду; залишити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду .

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/335 від 06.10.2021 про залишення клопотання №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду .

Залишити клопотання ОСОБА_1 №02-23-21/223 від 12.07.2021р. без розгляду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100882950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2746/16

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні