Ухвала
від 02.11.2021 по справі 920/862/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2021м. СумиСправа № 920/862/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/862/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фермерського господарства БУЗОВИК (вул. Петровського, буд. 1/1, с. Черемухівка, Сумський район, Сумська область, 42253, ідентифікаційний код 24001961),

до відповідача: Чупахівська селищна рада (вул. Воздвиженська, буд. 53, смт Чупахівка, Охтирський район, Сумська область, 42722, ідентифікаційний код 04390202),

про визнання права постійного користування земельними ділянками ,

за участю представників учасників справи:

позивача: адвокат Васелець С.О. згідно ордеру від 21.07.2021 серії ПТ № 211224 приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за Фермерським господарством БУЗОВИК (вул. Петровського, буд. 1/1, с. Черемухівка, Сумський район, Сумська область, 42253, ідентифікаційний код 24001961) право постійного користування земельною ділянкою площею 13,4986 га кадастровий номер 5920382000:01:001:0717, що розташована на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області та надана у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею Серія А № 000689 ОСОБА_1 , який як засновник створив Фермерське господарство БУЗОВИК ; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою від 10.08.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/862/21; призначити підготовче засідання на 21.09.2021, 12:30 з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

09.09.2021 від відповідача до суду надійшов відзив від 06.09.2021 № 1277/02-15 (вх. № 7899/21), де відповідач проти позову заперечує та зазначає, що рішенням 16 сесії двадцять першого скликання Грінченківською сільською радою народних депутатів Охтирського району Сумської області Про виділення земельної ділянки під фермерське господарство від 18.06.1993 надано гр. ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення селянського/фермерського/ господарства із земель запасу на території Грінченківської сільської ради загальною площею 18,5 га втому числі: в приватну власність 4,2 га із них: ріллі 4,1 га та в постійне користування 14.3 га із них ріллі 12.8 га. На підставі вказаного рішення ради гр. ОСОБА_1 видано державний акт на право постійного користування землею № 000689 про передачу в постійне користування для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 14,3 га. 08.09.1993 Фермерське господарство БУЗОВИК зареєстровано, як юридичну особу. 26.10.2017 гр. ОСОБА_1 помер.

Відповідач зазначає, що позивачем не надано підтверджуючих документів, які підтверджували переоформлення гр. ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою чи отримання її у власність.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 Земельного кодексу України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. На даний час Чупахівська селищна рада не має можливості зареєструвати позивачу право користування земельною ділянкою.

Також у відзиві відповідач просить суд розглянути справу без його участі.

17.09.2021 електронною поштою та 24.07.2021 засобами поштового зв`язку (під час виготовлення повного тексту цієї ухвали) представником позивача надіслано суду відповідь на відзив від 17.09.2021 б/н (вх. № 8100/21 від 17.09.2021 та вх. № 8285/21 від 24.09.2021), де представник позивача підтримує позовні вимоги та зазначає, що на момент надання земельної ділянки гр. ОСОБА_1 , земельна ділянка на праві постійного землекористування для ведення СФГ надавалась не як громадянину України, а як спеціальному суб`єктові - голові створюваного селянського (фермерського) господарства. Чинним законодавством на момент створення Фермерського господарства Бузовик , було передбачено одержання земельної ділянки як обов`язкової умови для набуття правосуб`єктності СФГ як юридичної особи. Водночас одержання громадянином державного акта, яким посвідчувалося право на земельну ділянку для ведення СФГ, зобов`язувало таку фізичну особу в подальшому подати необхідні документи до відповідної місцевої ради для державної реєстрації СФГ. Тобто закон не передбачав права громадянина використовувати земельну ділянку, надану йому в користування для ведення СФГ, без створення такого СФГ. Можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов`язана з наданням (передачею) такій фізичній особі земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов`язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства. Громадяни та юридичні особи, які до 01 січня 2002 року отримали у постійне користування земельні ділянки, правомочні використовувати отримані раніше земельні ділянки на підставі цього правового титулу без обов`язкового переоформлення права постійного користування на право власності на землю чи на право оренди землі. Одержання громадянином - засновником правовстановлюючого документа на право власності чи користування земельною ділянкою для ведення СФГ є необхідною передумовою державної реєстрації та набуття СФГ правосуб`єктності як юридичної особи. Підставою припинення права користування земельною ділянкою, яка була отримана громадянином для ведення СФГ і подальшої державної реєстрації СФГ як юридичної особи, виступає припинення діяльності відповідного Фермерського господар ства. У разі смерті громадянина - засновника СФГ відповідні правомочності та юридичні обов`язки щодо використання земельної ділянки, яка була надана засновнику саме для ведення фермерського господарства, зберігаються за цією юридичною особою до часу припинення діяльності фермерського господарства у встановленому порядку.

21.09.2021 представником позивача електронною поштою надіслано суду клопотання від 21.09.2021 б/н (вх. № 8164/21) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача у зв`язку з його відрядженням.

Також у цьому клопотанні представник позивача зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 21.09.2021 у справі № 920/862/21 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/862/21 на тридцять днів з 12 жовтня 2021 року до 10 листопада 2021 року; відкласти підготовче засідання на 02.11.2021, 12:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Представником позивача до суду надіслано електронною поштою клопотання від 22.10.2021 б/н (вх. № 3817 від 22.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.10.2021 у справі № 920/862/21 постановлено задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 22.10.2021 б/н (вх. № 3817 від 22.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/862/21; провести судове засідання у справі № 920/862/21, призначене на 02.11.2021, 12:00 за участю представника позивача - Фермерського господарства БУЗОВИК (вул. Петровського, буд. 1/1, с. Черемухівка, Сумський район, Сумська область, 42253, ідентифікаційний код 24001961) - адвоката Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ).

У підготовчому засіданні 02.11.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача адвокат Васелець С.О. згідно ордеру від 21.07.2021 серії ПТ № 211224 приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ), позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином 05.10.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали від 25.10.2021), повернуте відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

08.10.2021 відповідачем надіслано суду електронною поштою листа від 07.10.2021 № 1485/02-12 (вх. № 8605/21), відповідно до якого відповідач просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача усно зазначив, що всі документи та докази надано суду, а тому він вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 02.11.2021, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 02.12.2021, 12:00.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/862/21.

2. Призначити справу № 920/862/21 до судового розгляду по суті в судове засідання на 02.12.2021, 12:00 за участю представника позивача - Фермерського господарства БУЗОВИК (вул. Петровського, буд. 1/1, с. Черемухівка, Сумський район, Сумська область, 42253, ідентифікаційний код 24001961) - адвоката Васильця С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua ). Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 1964. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08 листопада 2021 року.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.11.2021
Оприлюднено08.11.2021
Номер документу100884226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/862/21

Рішення від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні