Ухвала

від 08.11.2021 по справі 344/17738/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17738/21

Провадження № 1-кс/344/6904/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12020090000000640 від 07.08.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020090000000640 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом діяльності злочинної групи осіб, які незаконно вирубують дерева у лісі, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено місце зберігання та переробки в готову лісопильну продукцію незаконно вирубаних дерев, зокрема на території навпроти цехів лісопильного та стругального виробництва, що належить ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та знаходиться в селі Яблуниця, присілок Центро, Верховинського району кадастровий номер 2620888001:01:002:0133.

На зазначеній території зберігається незаконно вирубана деревина, лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали.

Слідчим зазначається, що отримати інформацію про походження деревини, її кількість в межах проведення інших процесуальних дій, зокрема тимчасового доступу, або витребування в порядку ст. 93 КПК України не можливо, оскільки звернення слідчого із відповідним клопотанням, зверненням призведе до їх приховування, знищення, або спотворення інформації, з метою уникнення відповідальності, що негативно вплине на повноту, та об`єктивність досудового розслідування, а також розгляду кримінального провадження у суді по суті.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка за адресою Івано-Франківська область, с. Яблуниця, присілок Центро, Верховинського району кадастровий номер 2620888001:01:002:0133.знаходиться у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 та в оренді громадянина ОСОБА_5 на підставі договору оренди земельної ділянки №92/2021 від 09.03.2021.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

В той же час як до клопотання, так і в судовому засіданні не долучено належних доказів та достатньо підстав вважати, що відшукувана незаконно зрубана, не облікована деревина, лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали знаходяться на території за адресою Івано-Франківська область, Верховинський район с. Яблуниця, присілок Центро, кадастровий номер 2620888001:01:002:0133, слідчий лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Татарінова