Ухвала

від 21.10.2021 по справі 405/6323/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6323/21

1-кс/405/2913/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000069 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 ,за погодженнямз процесуальнимпрокурором укримінальному провадженні ОСОБА_4 ,під часдосудового розслідуваннязвернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів,а саме: технічної документація на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; проектів землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; заяв про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; наказів, рішень про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та його затвердження на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; інших документів, що стали підставою для оформлення та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі документів у паперовому вигляді.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000069 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Кропивницький, в межах прибережної зони р. Інгул посадовими особами міської ради надано дозвіл та розроблено проект землеустрою для розміщення скверу на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057. В подальшому посадовими особами міської ради незаконно передано вищевказану ділянку в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . На сьогоднішній день на вказаній земельній ділянці, всупереч її цільовому призначенню розміщено торгівельну площадку для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з торгівлею автомобілями.

Крім того, встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:33:212:0046 для будівництва та обслуговування житлового будинку в межах прибережної захисної смуги р. Інгул, та земельна ділянка на даний час використовується всупереч її цільовому призначенню для розміщення торгівельного майданчику для торгівлі вживаними автомобілями.

Також, встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:265:0016 для розміщення торгівельного комплексу, яка також знаходиться в межах прибережної захисної смуги р. Інгул та на даний час використовується всупереч її цільовому призначенню, як стоянка для автомобілів.

В ході досудового розслідування надано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо надання інформації та витребування належним чином завірених копій документів, які стали підставою для передачі у власність або користування земельних ділянок з зазначеними вище кадастровими номерами, але у відповідь отримано листа, в якому вказано, що вказані документи будуть надані за ухвалою слідчого судді щодо тимчасового доступу до документів.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та іншим способом ніж вилучення документів вказаним вище шляхом, неможливо довести обставини причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання відповідно до вимог КПК України, при цьому будь - яких заяв, клопотань чи заперечень до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першоїстатті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомоїстатті 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000069 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому, зазначається, що відомості, які в них містяться, не містять охоронювану законом таємницю, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Разом з тим, слідчим суддею відзначаєтся, що не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 24.03.2021 року, який сформований та роздрукований 01.09.2021 року та доданий слідчим до клопотання, вказані слідчі не зазначені в Розділі «Слідчого/слідчих, який здійснює досудове розслідування» у даному кримінальному провадженні (а.п.5).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000069 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; проектів землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; заяв про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; наказів, рішень про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та його затвердження на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057; документів, що стали підставою для оформлення та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами: 3510100000:29:265:0016, 3510100000:33:212:0046, 3510100000:29:199:0057,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі документів у паперовому вигляді.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 21.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8