Рішення

від 26.10.2021 по справі 130/2559/20

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/197/2021

130/2559/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з данним позовом та просила визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,6159 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0034, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 3,6159 га, кадастровий номер 0521055300:06:002:0034, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області. Однак, на дану земельну ділянку правовстановлюючий документ не видавався. Факт родинних відносин підтверджується тим, що померлий ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3 - рідні брат та сестра, тобто позивач є племінницею померлого ОСОБА_2 . При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 18.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

22.07.2021 року за ухвалою суду замінено відповідача по справі Браїлівську селищної раду Жмеринського району Вінницької області на належного відповідача - Жмеринську міську раду.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача адвокат Куцький А.В. не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Гуменюк В. в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, при вирішення справи поклалася на розсуд суду відповідно до наявних матеріалів справи.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та відповідно до наявних матеріалів у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування 30.05.2008 №7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зазначається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (абзац 2, 3 п. 23).

Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то у цьому випадку виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Браїлів Жмеринського району Віницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8), який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , з ним проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_1 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.17), яка при одруженні змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.18), матір`ю записана ОСОБА_3 , яка при одруженні змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_4 (а.с.22). Батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.8) та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.23) записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19,21). Згідно листа відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 року №277 від 10.06.2011 р. Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад , в додатку №5 списку померлих, власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Браїлівської селищної ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 площею - 3,6159 га (рілля). Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 №278, середня вартість розрахунків вартості земельної частки (паю) на території Браїлівської селищної ради без урахування коефіцієнтів індексації становить 11562,20 грн. Станом на 01.01.2020 року середня вартість становить 97374,25 грн. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 не видавався (а.с.9-12). За витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 19.110.2020 року заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.26). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.24). Згідно відомостей спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заповіт після смерті відсутній (а.с.36-41).

Про наявність інших спадкоємців сторни не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом.

Однак, суд не приймає та критично оцінює витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки із зазначенням кадастрового номеру та площі земельної ділянки, оскільки зазначена інформація не містить точних відомостей щодо присвоєння зазначеного кадастрового номера спадковій ділянці № НОМЕР_1 , площею 3,6159 га, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, яка закріплена за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позивачем в підтвердження заявлених вимог надано належні та допустимі докази, яких достатньо суду, щоб дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмету доказування і відповідно, щодо часткового задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.ст.25,346, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_2 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 3,6159 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської селищної ради Вінницької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.