Ухвала
від 05.11.2021 по справі 487/7390/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7390/21

Провадження № 1-кс/487/5955/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153030000549 від 16.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернулася дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153030000549 від 16.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

28.10.2021 року дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду, у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши заяву слідчого, матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормамиКПКне врегульовано, а тому згідно ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК Українита ч. 1ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання дізнавача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 26 КПК Українислідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153030000549 від 16.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.11.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100901676
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —487/7390/21

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 02.11.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні