Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-16270/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.06.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. Справа № 2а-16270/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. < Текст >

при секретарі Каштан С.В.

за участю:

представник позивача

відповідач не з' явився (заява про розг ляд справи без його участі)

не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції Амур-Нижньо дніпровського району м.Дніпр опетровськ до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Дімакс» про Про припинення ю ридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м.Дніпропетров ська звернулася з позовом до суду, в якому просила:

- припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Дімакс »;

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Держав ній податковій інспекції у А мур-Нижньодніпровському рай оні м.Дніпропетровська як пл атник податків та інших обов 'язкових платежів, проте декл арації та документи податков ої звітності ним не подаютьс я з 12.05.2008 року, заборгованості п о платежам до бюджету не має.

Представник позивача до су ду не з' явився, направив зая ву про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач до суду не з'явив ся, про дату, час та місце пров едення судового засідання на лежним чином повідомлений. В ід відповідача надійшла заяв а, в якій зазначено, що вона тр ивалий час не здійснює підпр иємницьку діяльність, позовн і вимоги визнає в повному обс язі.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи су д доходить висновку, що позов на заява підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Дімакс» зареє строване Виконавчим комітет ом Амур-Нижньодніпровської р айонної ради м.Дніпропетровс ька від 01.04.2002р. та знаходиться н а обліку у Державній податко вій інспекції у Амур-Нижньод ніпровському районі м.Дніпро петровська і відповідно до з аконодавства є платником под атків і зборів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатк ування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Згідно з довідкою, виданою Д ержавною податковою інспекц ією у Амур-Нижньодніпровсько му районі м.Дніпропетровська , декларація про доходи відпо відачем не подавалася з 12.05.2008 ро ку.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставами для постан овляння судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 № 80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за № 791/3231, передбачен о, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів бухгалтерської звітності , керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарю вання - про звернення до суду а бо господарського суду із за явою (позовною заявою) про при пинення юридичної особи.

Позивачем подано документ и, які підтверджують відсутн ість у відповідача заборгова ності перед бюджетом.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімакс» п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Дімакс» (49125, м.Дн іпропетровськ, вул.Богомаза, 188-Д/81, код ЄДРПОУ 31971062).

Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради для вик онання вимог статті 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набир ає законної сили після закін чення строку подання заяви п ро апеляційне оскарження, як що таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд протягом десяти д нів з дня складання постанов и у повному обсязі, а апеляцій на скарга на постанову суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови.

Постанова виготовле на у повному обсязі 22.06.2010р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Турлакова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >