Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 червня 2010 р. Справа № 2а-13913/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Могильницький М.С., ознайомившись з позовною заявою Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства фірми «Арена»про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Кіровська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом до малого приватного підприємства фірми «Арена» про припинення юридичної особи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства фірми «Арена»про припинення юридичної особи, та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-13913/10/0570.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 10:30 год. 17 червня 2010 року.
Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Крім того, позивачу надати суду наступні документи: свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності; довідку або витяг з ЄДРПОУ на момент звернення до суду з позовом; роздруківку зворотного боку картки особового рахунку суб’єкта підприємницької діяльності з податку на прибуток, ПДВ на момент звернення до суду; довідку про взяття на облік платника податків –відповідача; свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість відповідача, якщо таке видавалося, а також акт про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість, якщо такий факт мав місце; акт про незнаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою; довідку з адресного бюро або з відповідного ВГІРФО про знаходження суб’єкта підприємницької діяльності або фізичної особи, яка є директором (засновником) юридичної особи –відповідача, за певною адресою; довідку про наявність (відсутність) податкового боргу суб’єкта підприємницької діяльності на момент звернення до суду з позовом; довідку про наявність (відсутність) поточних рахунків відкритих у банківських установах із зазначенням їх номерів, МФО, назв банків, дат відкриття та закриття; податкову звітність відповідача на весь час діяльності до моменту звернення позивача до суду; довідку про перевірені податкові періоди відповідача до моменту звернення позивача до суду; статутні документи відповідача.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Могильницький
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 10090288 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні