Постанова
від 17.06.2010 по справі 2а-6460/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. сп рава № 2а-6460/10/0570

10 год. 45 хв. вул. 50-ї Гвар дійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засіда ння № 9

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Кон иченко О. М. при секретарі судо вого засідання Лазник І.В. роз глянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружн ого адміністративного суду с праву

за позовом: Державної подат кової інспекції в м. Краматор ську

до Приватного підприємств а «Крамінвестстрой»м. Крамат орськ

про стягнення заборговано сті по податку на додану варт ість у сумі 14383,29 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Сніменко О.І . - за довір.

від відповідача: Моїсєєв А.Б. - директор, згідно розп орядження № 1р від 28.08.2007 року

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податко ва інспекція в м. Краматорськ у, звернувся до Донецького ок ружного адміністративного с уду з позовом до Приватного п ідприємства «Крамінвестстр ой» м. Краматорськ про стягне ння заборгованості по податк у на додану вартість у сумі 14383, 29 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о станом на 19.02.2010 року При ватне підприємство «Крамінв естстрой»м. Краматорськ має заборгованість перед бюджет ом зі сплати узгоджених пода ткових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 11260,89 грн., заборгованість виник ла по самостійно поданій дек ларації з податку на додану в артість внаслідок не сплати в повному обсязі залишку, нар ахованого по декларації по П ДВ за червень 2009 року та пені у розмірі 3122,40 грн., тому просить с уд стягнути з відповідача су му податкового боргу у розмі рі 14383,29 грн.

Представник позивача у суд овому засідання підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача н адав до судового засідання з аяву, відповідно до якої позо вні вимоги визнає у повному о бсязі.

Приватне підприємство «Кр амінвестстрой»м. Краматорсь к, зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міс ької ради Донецької області 10.09.2007 року за номером 1 270 102 0000 002558, вкл ючено до ЄДРПОУ за № 35342521, було в зято на податковий облік до Д ержавної податкової інспекц ії в м. Краматорську.

Згідно до пп. 10.1 п.1 ст. 10 Закону України «Про податок на дода ну вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-В Р із змінами та доповненнями , платником податку на додану вартість є будь яка особа, яка здійснює або планує здійсню вати господарську діяльніст ь та реєструється за своїм до бровільним рішенням як платн ик цього податку; особа, яка пі длягає обов' язковій реєстр ації як платник цього податк у; особа яка, імпортує товари ( супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню ци м податком згідно з нормами ц ієї статті.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»(нада лі за текстом Закон), встановл ено, що податковий борг (недої мка) це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем облі ковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11260,89 грн. (згідно деклараці ї № 47893 від 20.07.09 року з урахування м часткової сплати в сумі 8435,11 г рн.) та пені у розмірі 3122,40 грн.

Оскільки сума податкового зобов' язання є узгодженою платник податків зобов' яза ний був сплатити її згідно пп . 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України прот ягом десяти календарних днів , наступним за днем такого узг одження.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 З акону України після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов'язання на суму подат кового боргу нараховується п еня.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп . 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України, відп овідачу направлялись податк ові вимоги: перша податкова в имога №1/624 від 05.12.2008 року та друга податкова вимога № 2/11 від 09.01.2009 р оку.

Зазначені податкові вимог и відповідачем ні в адмініст ративному ані в судовому пор ядку не оскаржувались. 19.02.2009 рок у державною податковою інспе кцією прийнято рішення за № 20/ 24 про стягнення коштів та прод аж інших активів платника по датків за рахунок погашення його податкового боргу.

Направлено запити до БТІ м. Краматорська, відділу РЕР м. К раматорська та Управління Де ржкомзему у м. Краматорську, о днак згідно наданих відповід ей за відповідачем не зареєс тровані об' єкти нерухомост і, автотранспорт або земельн і ділянки.

Таким чином, застосовані по зивачем заходи для погашення податкового боргу не призве ли до погашення, на теперішні й час вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за н аступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість є загальнообо в' язковим державним податк ом.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 цього ж зак ону передбачено, що податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Зазначене податкове зоб ов'язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 пер едбачено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декла рації.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України від 21.12.2000 № 2181-Ш "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" (із змінами та доп овненнями) узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником в строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” №1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі змін ами та доповненнями, платник и податків і зборів (обов'язко вих платежів) зобов'язані, зок рема, сплачувати належні сум и податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами” акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Законом України “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ”, Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податков ої інспекції в м. Краматорськ у до Приватного підприємств а «Крамінвестстрой»м. Крамат орськ про стягнення заборго ваності по податку на додану вартість у сумі 14383,29 грн. - задов ольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Крамінвестстрой» м. Краматорськ (84306, Донецька об ласть, м. Краматорськ, вул. Уль янівська, буд. 46, ЄДРПОУ 35342521) забо ргованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 14383,29 грн., на користь Держа вного бюджету м. Краматорськ а на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 17.06 2010 ро ку в присутності представник ів сторін.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції ш ляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постан ови заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку частини 5 ст атті 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України. Як що постанову було проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання заяви про апеляційне ос карження обчислюється з дня отримання нею копії постанов и.

Суддя Кониченко О.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10090393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6460/10/0570

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Постанова від 17.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 27.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 27.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні