Ухвала

від 11.06.2010 по справі 2а-23250/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконанн я постанови

11 червня 2010 р. Справа № 2а-23250/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

головуючого судді Христофорова А.Б .,

при секретарі М алая С.Ю.,

за участю:

прокурора не з' явився,

представника позивача не з' явився,

представника відповідача Басацької Н.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, зая ву ДП «Дослідне виробництво інституту ім. Литвиненко» пр о розстрочення виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/ 0570 за позовом Прокурора Ворош иловського району м. Донецьк а в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському р айоні м. Донецька до ДП «Дослі дне виробництво інституту і м. Литвиненко» про стягнення заборгованості з витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій у сумі 58979,24 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Проку рора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Держа ви в особі Управління пенсій ного фонду України у Ворошил овському районі м. Донецька д о ДП «Дослідне виробництво і нституту ім. Литвиненко» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій у сумі 58979,24 г ривень (а.с. 35-36).

28 травня 2010 року до суду надійшла заява ДП «Дослідне виробництво інституту ім. Ли твиненко» про розстрочення в иконання зазначеної постано ви на 60 місяців рівними частин ами по 982,99 гривень на протязі 59 м ісяців і перший місяць розст рочки 982,83 гривень, згідно графі ку виплати боргу.

Прокурор та представ ник позивача у судове засіда нні не з' явилсиь, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлялись належним чином т елефонограмою, причин неявки суду не повідомили. Заяв про в ідкладення розгляду справи а бо про розгляд справи за їх ві дсутності не надавали. За так их обставин, та враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС Укра їни неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, ч ас і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгля ду, суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності прокурора та представника п озивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву пр о розстрочення виконання пос танови суду підтримала, прос ила її задовольнити.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що заява Державного підприє мства «Дослідне виробництво інституту ім. Литвиненко» пр о розстрочення виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/ 0570,- підлягає частковому задов оленню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускла днюють виконання судового рі шення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присуд женого майна в натурі, стихій не лихо тощо) сторона виконав чого провадження може зверну тися до адміністративного су ду із заявою про відстроченн я або розстрочення виконання , зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС У країни передбачено право суд у у виняткових випадках відс трочити або розстрочити вико нання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання р ішення.

Як встановлено в судовому з асіданні, заявник просить ро зстрочити виконання постано ви суду з причин важкого фіна нсового становища підприємс тва, що ускладнює виконання п останови, що, зокрема, підтвер джується наданими пояснення ми, довідкою про щомісячну сп лату розстрочених платежів, балансом станом на 31 березня 2 010 року.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про частков е задоволення заяви та вважа є, що виконання постанови суд у від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/0570, можливо розстрочити н а 24 (двадцять чотири) місяці (2 (д ва) роки), починаючи з липня 2010 р оку по червень 2012 року стягуюч и з Державного підприємства «Дослідне виробництво інсти туту ім. Литвиненко» по 2 457, 47 гр ивень щомісяця, а у червні 2012 ро ку остаточно 2 457,43 гривень.

На підставі вищевикладено го, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприєм ства «Дослідне виробництво інституту ім. Литвиненко» пр о розстрочення виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/ 0570 за позовом Прокурора Ворош иловського району м. Донецьк а в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському р айоні м. Донецька до ДП «Дослі дне виробництво інституту і м. Литвиненко» про стягнення заборгованості з витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій у сумі 58979,24 гривень, - зад овольнити частково.

Розстрочити виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року у справі № 2а-23250/09/ 0570 на 24 (двадцять чотири) місяці (2 (два) роки), стягуючи з Держав ного підприємства ««Дослідн е виробництво Інституту фізи ко-органічної хімії і вуглех імії ім. Л.М.Литвиненка Націон альної академії наук України » (83114, м. Донецьк, вул. Р.Люксембу рг, 70, ЄДРПОУ 03534222) заборгованіст ь з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них за списком № 1 за період з л ипня 2009 року по грудень 2009 року у розмірі 58 979,24 гривень (п' ятдес ят вісім тисяч дев' ятсот сі мдесят дев' ять гривень двад цять чотири копійки) на корис ть Управління Пенсійного Фон ду України у Ворошилівському районі м. Донецька (83015, м. Донець к, пр. Миру, 10, код ЄДРПОУ 20377072, р/р 2560 33012000 в ДОУ ВАТ „Державний ощадн ий банк України”, МФО 335106) почин аючи з липня 2010 року по червень 2012 року по 2 457, 47 гривень (дві тися чі чотириста п' ятдесят сім гривень сорок сім копійок) що місяця, а у червні 2012 року остат очно 2 457,43 гривень (дві тисячі чо тириста п' ятдесят сім гриве нь сорок три копійки).

Ухвала суду може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду через Донецький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Христофоров А.Б .