Постанова

від 10.06.2010 по справі 2а-13107/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. сп рава № 2а-13107/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю

представника позивача - Пер ець В.С.,

представника відповідача - не з 'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ш ахтарської об' єднаної де ржавної податкової інспекц ії до дочірнього підприємств а «Горняк» Товариства з обме женою відповідальністю «Імп ульс» про стягнення податков ого боргу по сплаті податку н а додану вартість у загальні й сумі 40 969,37 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шахтарська об ' єднана державна податков а інспекція, звернувся до Дон ецького окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до дочірнього підприємст ва «Горняк» Товариства з обм еженою відповідальністю «Ім пульс» про стягнення податко вого боргу по сплаті податку на додану вартість у загальн ій сумі 40 969,37 гривень.

В обґрунтування своїх позо вних вимог вказав, що за відпо відачем станом на 05.05.2010р. існує податкова заборгованість з п одатку на додану вартість у р озмірі 40 969,37 гривень.

Заборгованість утворилася в зв' язку з несплатою відпо відачем поточних податкови х зобов' язань та інших обов 'язкових платежів.

Узгоджені суми податкових зобов' язань, не сплачені в с троки встановлені ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”.

Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, що може призвести до н еналежного забезпечення зав дань і функцій, які здійснюют ься органами Державної влад и. З огляду на вищевказане про сить задовольнити позовні ви моги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відп овідачем заборгованість не п огашена.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

Надав до суду заяву згідно я кої просить розглянути справ у без його участі, позовні вим оги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Ук раїни у разі повного визнанн я відповідачем адміністрати вного позову і прийняття йог о судом приймається постанов а суду про задоволення адмін істративного позову.

Відповідно до ч.4 ст. 51 КАС Укр аїни суд не приймає відмови п озивача від адміністративно го позову, визнання адмініст ративного позову відповідач ем і не визнає умов примиренн я сторін, якщо ці дії супереча ть закону або порушують чиї-н ебудь права, свободи чи інтер еси.

Суд вважає за можливе прийн яти визнання відповідачем ад міністративного позову та пр ийняти постанову суду про за доволення адміністративног о позову з огляду на наступне .

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Шахт арська об' єднана державн а податкова інспекція є суб' єктом владних повноважень, я кий в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну подат кову службу в Україні” повно важення.

Відповідач, - Дочірнє підпри ємство «Горняк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» згідно довідки з Є ДРПОУ від 22.04.2010р. є юридичною ос обою, дата державної реєстра ції 05.12.2006р. (а.с.4-5), 05.12.2006р. взято на об лік в Шахтарській об' єд наній державній податковій і нспекції, як платника податк ів за № 93 (а.с.6).

Згідно розрахунку суми поз ову загальна заборгованість відповідача перед бюджетом складає 40 969,37 гривень, з якої ос новного платежу 26 419,51 гривень, ш трафної санкції 14 549,86 гривень (а .с.8).

Зазначена сума заборгован ості виникла у зв' язку із не сплатою узгоджених податков их зобов' язань нарахованих :

-від 14.12.2009р. основний платіж зг ідно податкового повідомлен ня - рішення (форма «Р») № 0000842341 від 03.12.2009р. на суму 28 303,00 гривень (а .с.15);

-від 14.12.2009р. штрафні санкції з гідно податкового повідомле ння рішення (форма «Р») № 0000842341 від 03.12.2009р. на суму 14 151,50 гривень (а.с.15);

-від 30.12.2009р. декларація від 21.12.20 09р. на суму 358,00 гривень (а.с. 16-17) ;

-від 25.01.2010р. штрафні санкції зг ідно податкового повідомлен ня рішення (форма «Ш») № 0000022342 від 14.01.2010р. на суму 185,80 гривень (а.с .18);

-від 01.02.2010р. декларація від 20.01.20 10р. на суму 20,00 гривень (а.с.19-20);

-від 25.03.2010р. штрафні санкції зг ідно податкового повідомлен ня рішення (форма «Ш») № 0000062342 від 15.03.2010р. на суму 213,36 гривень (а.с .23);

-від 30.03.2010р. декларація від 22.03.2010 року термін сплати 30.03.2010р. на су му 20,00 гривень (а.с. 24-25).

Таким чином загальна сума з аборгованості згідно узгодж ених податкових зобов' язан ь складає 44 317, 86 гривень, але з ур ахуванням переплати у розмір і 3 348,49 гривень, сума, яка підляг ає стягненню становить 40 969,37 гр ивень.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Вжиті податковим органом з аходи, передбачені ст. ст. 8, 10 За кону № 2181-Ш, не призвели до пога шення податкового боргу.

Судом встановлено, що стано м на момент розгляду справи, в ідповідачем заборгованість щодо якої пред' явлено позо вні вимоги, не погашена.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Отже, з урахуванням викладе них обставин, позов Шахтарс ької об' єднаної державно ї податкової інспекції до до чірнього підприємства «Горн як» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Імпульс» п ро стягнення податкового бор гу по сплаті податку на додан у вартість у загальній сумі 40 969,37 гривень, підлягає задоволе нню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шахтарської об' єднаної державної податков ої інспекції до дочірнього п ідприємства «Горняк» Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Імпульс» про стягненн я податкового боргу по сплат і податку на додану вартість у загальній сумі 40 969,37 гривень, - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Горняк» Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Імпульс» (ЄДРПОУ 34686076) суму п одаткового боргу по ПДВ у роз мірі 40 969,37 гривень (сорок тисяч дев' ятсот шістдесят дев' я ть гривень тридцять сім копі йок) до Державного бюджету Ук раїни код платежу 14010100 на р/р 311120297 00093 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФ О 834016.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 10 че рвня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 15 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.