Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-2955/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року < Текст > Справа № 2а-2955/10/0870

За позовом: Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34, м. Запоріжжя , 69063.

до: Приватного підприємств а “Будівельно - монтажна ком панія “Енергобудмонтаж”, вул .. Дзержинського, 97-А/17, м. Запоріж жя, 69002

про припинення юридичної о соби, -

У складі головую чого судді Нечипуренко О.М.

секретар судово го засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін:

від позивача - Демченк о А. А. ( довіреність № 717/10/10-010 від 20.01.2009)

від відповідача - не при був

Державна податкова інспе кція у Жовтневому районі м. За поріжжя звернулась до Запорі зького окружного адміністра тивного суду з позовом до при ватного підприємства “Будів ельно - монтажна компанія “Е нергобудмонтаж” про припине ння юридичної особи.

27.05.2010 судом відкрито провадже ння у адміністративній справ і №2а-2955/10/0870 та призначено судове засідання на 15.06.2010.

Позивач у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги, які обґрунтовує ст. 38 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, ст. 11 Зак ону України “Про державну по даткову службу”, зокрема вка зує, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності, в зв' язку з чим просит ь припинити юридичну особу п риватного підприємства “Буд івельно - монтажна компанія “Енергобудмонтаж”.

Відповідач у судове засіда ння не прибув. Копії ухвали пр о відкриття провадження у сп раві та позовної заяви з дода ними до неї документами, пове рнулись на адресу суду з відм іткою поштового відділення « за закінченням терміну збері гання».

Місцезнаходження відповід ача визначається відповідно до вимог ст.93 Цивільного коде ксу України в редакції Закон у №2452-IV від 03.03.2005 року.

Приймаючи рішення за відсу тності відповідача, суд бере до уваги те, що відповідач не надав суду відомостей про зм іну свого місця знаходження (перебування).

До повноважень судів не від несено установлення фактичн ого місцезнаходження юридич них осіб або місця проживанн я фізичних осіб - учасників су дового процесу на час вчинен ня тих чи інших процесуальни х дій. Тому відповідні процес уальні документи надсилають ся судом згідно з поштовими р еквізитами учасників судово го процесу, наявними в матері алах справи.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не переш коджає вирішенню спору, отже справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинс тва, в ході судового розгляду здійснювалось повне фіксува ння судового засідання за до помогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

У засіданні 15.06.2010, судом, відпо відно до ст.160 КАС України, прог олошено вступну та резолютив ну частини постанови та огол ошено про час виготовлення п останови у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, заслухавши пред ставника позивача суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню у повном у обсязі з наступних підстав .

Приватне підприємство “Бу дівельно - монтажна компані я “Енергобудмонтаж” (код ЄДР ПОУ 36247356) є суб' єктом підприєм ницької діяльності та зареєс троване виконавчим комітето м Запорізької міської ради 17.1 1.2008 за № 11031440001024340, про що видано відп овідне свідоцтво.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі міста Запоріжжя від 21.01.2010 № 457/10/15-1, відповідач не на дає до органів державної под аткової служби передбачені д іючим законодавством Україн и податкові декларації та до кументи бухгалтерської звіт ності з моменту реєстрації. З аборгованість перед бюджето м у відповідача відсутня, про що свідчить довідка Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі міста Запорі жжя № 676/10/24 від 28.01.2010.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної ос оби.

Відповідач не надав доказі в надання до податкового орг ану відповідної звітності.

Відповідно до ст.247 ГК Україн и у разі здійснення суб' єкт ом господарювання діяльност і, що суперечить закону чи уст ановчим документам, до нього може бути застосовано адмін істративно-господарську сан кцію у вигляді скасування де ржавної реєстрації цього суб ' єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до ст.59 ц ього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню. О бов' язки по ліквідації юрид ичної особи на підставі ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ” слід покласти на засновник ів.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , ст. 167 КАС України, ч.1 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Запоріжжя до Прива тного підприємства «Будівел ьно - монтажна компанія «Ен ергобудмонтаж» про припинен ня юридичної особи - задоволь нити.

2. Припинити юридичну о собу - Приватне підприємств о «Будівельно - монтажна ко мпанія «Енергобудмонтаж» (ко д ЄДРПОУ 36247356).

3. Після набрання судов им рішенням законної сили, йо го копію надіслати державном у реєстратору виконавчого ко мітету Запорізької міської р ади.

Постанова суду першої інс танції, якщо інше не встановл ено КАС України, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення по станови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 цього К одексу - з дня складення в п овному обсязі. Якщо постанов у було проголошено у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією с таттею, залишаються без розг ляду, якщо суд апеляційної ін станції за заявою особи, яка ї х подала, не знайде підстав дл я поновлення строку, про що по становляється ухвала

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 22.06.2010.

Суддя (підпи с) О.М. Нечипуренк о