Постанова

від 18.06.2010 по справі 2а-197/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

18 червня 2010 р. р. № 2а-197/10/1370

Державна податкова інсп екція у Дрогобицькому районі Львівської області

до ТзОВ СПОК "Хвиля"

про про стягнення заборгован ості ,

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.,

при секретарі судового зас ідання Козак М.Л.,

за участю представників с торін:

від позивача - Людкев ич Р.Я. (довіреність від 17.09.2009 р оку № 11003/10/10-010)

від відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому р айоні Львівської області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Сфера послуг - оздоровчий комплекс «Хвиля» про стягнення заборгованост і перед бюджетом у розмірі 86903, 79 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Дрогобицькому район і Львівської області зверну лася до суду із адміністрати вним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сфера послуг - оздоровчий комплекс «Хвиля» про стягнення заборгованост і перед бюджетом у розмірі 86903, 79 грн.

Ухвалою від 22 січня 2010 року ві дкрито провадження у справі.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав, наведених у поз овній заяві, просить стягнут и з відповідача до Державног о бюджету 86903, 79 грн. податковог о боргу.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечень на позов не подав, хоча належн им чином був повідомлений пр о час дату, та місце розгляду с прави, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення № 5985677.

Постанову в повному обсязі складено 23 червня 2010 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника пози вача, дослідивши наявні у спр аві докази та давши їм оцінку , суд дійшов до висновку, що по зов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Зако ну України "Про систему опода ткування" контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння податків і зборів (обов "язкових платежів) здійснюєт ься державними податковими о рганами та іншими органами в межах повноважень, визначен их законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Відповідач взятий на облі к платника податків у ДПІ у Др огобицькому районі Львівсь кої області 22.06.2007 року за № 6326, що п ідтверджується довідкою про взяття на облік платника под атків від 22.06.2007 року № 1185.

За відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 64652, 93 грн., по штрафних санкціях у розмірі 19825, 08 грн., по пені у роз мірі 2425, 78 грн., дана заборговані сть виникла внаслідок неспла ти самостійно визначених сум податкових зобов' язань вс ього на загальну суму у розмі рі 86903, 79 грн.

Сума боргу підтверд жується наявними в матеріала х справи доказами, зокрема:

1. податкова деклар ація з податку на додану варт ість № 14510 від 17.04.2009 року на суму 6651, 93 грн.;

2. податкова деклар ація з податку на додану варт ість № 20529 від 14.05.2009 року на суму 7003, 00 грн.;

3. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 24747 від 18.06.2009 року на суму 4940, 00 гр н.;

4. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 31194 від 15.07.2009 року на суму 9609, 00 гр н.;

5. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 39045 від 12.08.2009 року на суму 8536, 00 гр н.;

6. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 42607 від 17.04.2009 року на суму 8852, 00 гр н.;

7. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 49114 від 15.10.2009 року на суму 10687, 00 гр н.;

8. податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь № 57227 від 13.11.2009 року на суму 8374, 00 гр н.

9. податкове повідомле ння - рішення № 0003171502 від 22.06.2 009 року - 1989, 76 грн.;

10. податкове повідомле ння - рішення № 0003681502 від 21.07.2 009 року - 3964, 34 грн.;

11. податкове повідомле ння - рішення № 0004071502 від 10.08.2 009 року - 2459 , 13 грн.;

12. податкове повідомле ння - рішення № 0004861502 від 18.09.2 009 року - 2455 , 93 грн.;

13. податкове повідомле ння - рішення № 0005331502 від 16.10.2 009 року - 4898 , 25 грн.;

14. податкове повідо млення - рішення № 0005841502 ві д 13.11.2009 року - 4057 , 67 грн.;

Копії вищенаведених дек ларацій та податкових повідо млень - рішень є в матеріала х справи.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 ц ього Закону податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно до підпункту 5.2.1 пункт у 5.2 статті 5 Закону податкове з обов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункт ів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у ден ь отримання платником подат ків податкового повідомлен ня, за винятком випадків, тако го оскарження рішення подат кового органу в адміністрати вному чи судовому порядку. Дн ем узгодження податкового з обов'язання вважається день отримання платником податкі в рішення контролюючого орг ану, що не підлягає подальшом у адміністративному оскарж енню або в разі звернення пл атника до суду.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 Закону “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” від 21.12.00 р. № 2181 (із наступ ними змінами і доповненнями) , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Оскільки відповідач не сп латив узгоджену суму податко вого боргу, позивач надіслав йому податкові вимоги: першу податкову вимогу від 09 січня 2009 року № 1/20 на суму 14989, 54 грн., (в том у числі за основним платежем 14980, 82 грн., за пенею 8, 72 грн.) та дру гу податкову вимогу від 10 люто го 2009 року № 2/93 на суму 26357, 15 грн., (в т ому числі за основним платеж ем 26338, 70 грн., за пенею - 18,45 грн.).

Вказані податкові вимоги б ули отримані 09.01.2009 року головни м бухгалтером та 10.02.2009 року дире ктором підприємства (копії я ких є в матеріалах справи).

10 березня 2009 року заступник ом начальника ДПІ у Дрогобиц ькому районі Львівської обла сті прийнято рішення № 609/10/24-122 пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п .3.1 ст.3 зазначеного Закону, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми та підлягають задоволенн ю.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог части н 2,4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 71,86, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністрати вний позов задоволити повніс тю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сфера послуг - оздоров чий комплекс «Хвиля»(Код ЄДР ПОУ 35217357, адреса: 82100, Львівська об ласть, м. Дрогобич, вул. В. Велик ого, 26А) на користь до Державно го бюджету України заборгова ність в сумі 86903 (вісімдесят шіс ть тисяч дев' ятсот три ) грив ні 79 коп.

Сторони та інші особи, як і беруть участь у справі, а так ож особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пита ння про їхні права, свободи, ін тереси чи обов' язки, мають п раво оскаржити в апеляційном у порядку постанову суду пер шої інстанції повністю або ч астково в порядку і строки вс тановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження рішення та апеляційна скарга подаються до адмініст ративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дн я складення в повному обсязі . Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя Карп'як О.О.