Ухвала
від 03.11.2021 по справі 161/5663/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5663/21

Провадження № 2/161/2210/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Шолом С.І

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

14.07.2021 року сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, просили її затвердити та розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони констатують обсяг спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнаються:

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/45 часток на житловий будинок з відповідною часткою належних до нього надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 7/45 часток на земельну ділянку, кадастровий номер: 0710100000:41:049:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 7/45 часток на житловий будинок з відповідною часткою належних до нього надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 7/45 часток на земельну ділянку, кадастровий номер: 0710100000:41:049:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; адресою: АДРЕСА_1 ;

?за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0.1925 га. (кадастровий номер: 0722881800:04:001:2539), що розташована в селі Всеволодівка, Луцького району, Волинської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає визнанню.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України , сторонам роз`яснені і їм зрозумілі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207 , 255 , 256 , 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, на наступних умовах:

?Сторони констатують обсяг спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнаються:

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/45 часток на житловий будинок з відповідною часткою належних до нього надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 7/45 часток на земельну ділянку, кадастровий номер: 0710100000:41:049:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 7/45 часток на житловий будинок з відповідною часткою належних до нього надвірних будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 7/45 часток на земельну ділянку, кадастровий номер: 0710100000:41:049:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; адресою: АДРЕСА_1 ;

?за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0.1925 га. (кадастровий номер: 0722881800:04:001:2539), що розташована в селі Всеволодівка, Луцького району, Волинської області.

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, Службу у справах дітей Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100909688
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/5663/21

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кирилюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні