Ухвала

від 20.10.2021 по справі 359/10166/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/10166/21

Провадження № 1-кс/359/1678/2021

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12021116110000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 жовтня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

18жовтня 2021року прокурорБориспільської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду звказаним клопотанням,направивши йогозасобами поштовогозв`язку,яке булоотримано 20.10.2021року.Вказане клопотанняпрокурор обґрунтовуєтим,що СДВП №1Бориспільського РУПГУ НПв Київськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні за№12021116110000143від 08.10.2021року зафактом підробленняофіційних документів міжнароднихсвідоцтв провакцинацію відгострої респіраторноїхвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2та використанняпри проходженніпаспортного контролюв міжнародномупункті пропускудля повітряногосполучення «Бориспіль»(термінал«D»ДП «МА«Бориспіль»)завідомо підробленихдокументів міжнародних свідоцтвпро вакцинаціювід гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2,за ознакамикримінальних правопорушень(проступків),передбачених ч.1ст.358та ч.4ст.358КК України.Досудовим слідствомвстановлено,що 15.10.2021приблизно о22год.10хв.в терміналі«D»ДП «МА«Бориспіль» заадресою:Київська область,Бориспільський район,с.Гора,вул.Бориспіль-7,під часздійснення оформленняпасажирів рейсу№ 7524сполученням «Шарм-ель-Шейх-Київ»,виявлено громадянинаУкраїни ОСОБА_4 ,який підчас проходженняпаспортного контролюнадав дляперевірки зметою звільненнявід самоізоляціїкарту профілактичнихщеплень провакцинацію,видану Комунальнимнекомерційним підприємством«Центр первинноїмедико-санітарноїдопомоги №2Дніпровського районум.Києва,на власніанкетні дані,що міститьознаки підробки.З урахуваннямтого,що зазначенукарту профілактичнихщеплень провакцинацію визнаноречовим доказому кримінальномупровадженні,вона можебути предметомзлочину,зберегла насобі слідизлочину,стане об`єктомдослідження судовихекспертиз,а томуне накладенняарешту можепризвести доприховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування чипередачі речовогодоказу.Тому зметою збереженнястану речовихдоказів прокурор ОСОБА_3 просить накластиарешт накарту профілактичнихщеплень провакцинацію,видану Комунальнимнекомерційним підприємством«Центр первинноїмедико-санітарноїдопомоги №2Дніпровського районум.Києва,на анкетнідані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Разом з тим, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У судове засідання власник майна не з`явився.

Враховуючи, що за змістом ч. 1ст. 172 КПК Українинеприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з ч. 4ст.107 КПК Українифіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за фактом підроблення офіційних документів міжнародних свідоцтв про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та використання при проходженні паспортного контролю в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» (термінал «D» ДП «МА «Бориспіль») завідомо підроблених документів міжнародних свідоцтв про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Вказані дії кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №12021116110000143 від 08.10.2021 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2021 приблизно о 22 год. 10 хв. в терміналі «D» ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, під час здійснення оформлення пасажирів рейсу № 7524 сполученням «Шарм-ель-Шейх - Київ», виявлено громадянина України ОСОБА_4 , який під час проходження паспортного контролю надав для перевірки, з метою звільнення від самоізоляції, карту профілактичних щеплень про вакцинацію, видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва, на власні анкетні дані, що містить ознаки підробки.

15.10.2021 року в період часу з 22:50 год. по 22:59 год. дізнавачем СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ДП "МА Бориспіль", в ході якого виявлено та вилучено: карту профілактичних щеплень про вакцинацію, видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва, на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-12).

Відповідно до ч. 7ст. 237 КПК Українипри огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 15.10.2021 року, карта профілактичних щеплень про вакцинацію, на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить ознаки підробки, а саме: бланк не встановленого зразку.

Крім того, при опитуванні працівницею ОКПП «Київ» ДПС України ОСОБА_4 не зміг повідомити місце та дату здійснення вакцинації, й в подальшому зізнався, що даний документ він придбав та фактично не вакцинувався. Вказана обставина підтверджується відомостями, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_4 від 15.10.2021 року.

Постановою начальника СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 15 жовтня 2021 року вищезазначену карту профілактичних щеплень про вакцинацію, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене, під час огляду місця події, майно, необхідно з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення судових експертиз.

Устатті 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Відповідно ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, виявлена та вилучена 15 жовтня 2021 року в ході проведеного огляду місця події за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, ДП "МА Бориспіль", карта профілактичних щеплень про вакцинацію, видана Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва, на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду клопотання є такою, що відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів, оскільки могла зберегти на собі сліди вчинення злочину, які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та може бути використана як доказ,а тому потребує детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз.

Таким чином, враховуючи, що майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події, містить в собі відомості, які можуть бути використані для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна, що буде відповідати завданням кримінального провадження на даній стадії досудового розслідування, буде пропорційним.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: карту профілактичних щеплень про вакцинацію, видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва (код ЄДРПОУ 26189147), на анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку залишити на зберіганні у секторі дізнання ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1