Ухвала

від 10.06.2010 по справі 8152/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                  

                                                                     Справа № 2а-8152/09/1570

УХВАЛА

10 червня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                       Бойко Л.М.,

при секретарі                                 Саратовській Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради щодо виправлення описки у постанові за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Динамік»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 року у справі № 8152/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Динамік»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, позовні вимоги задоволені повністю, юридичну особу –Приватне підприємство «Динамік»припинено.

27 квітня 2010 року на ім'я судді Левчук О.А. надійшла заява Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій державний реєстратор просить виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 року у справі № 8152/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Динамік»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, описку, а саме, в резолютивній частині постанови невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «Динамік».

У зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді Левчук О.А., згідно повторного протоколу розподілу справ між суддями від 29.04.2010 року справу     № 2а-8159/09/1570 призначено головуючому судді Бойко Л.М.

         Представник відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, проте через канцелярію суду 04.06.2010 року надав клопотання за вхід. № 18120 про розгляд справи за його відсутності.

         Представник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

         Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

          Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,  що брала участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 4, п.3 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-ІV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців –це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу-підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису

          Приймаючи до уваги, що в резолютивній  частині постанови невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «Динамік»- 25416697, в той час, як згідно довідки з ЄДРПОУ ідентифікаційний код Приватного підприємства «Динамік»- 25426697, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 року у справі № 2а-8152/09/1570.

          Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

                                                               У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 року у справі № 8152/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Динамік»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, а саме в резолютивній частині: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «Динамік»- 25426697 та  викласти резолютивну частину постанови від 07.12.2009 року у справі № 8152/09/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Динамік»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи в наступній редакції:

Позов задовольнити. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Динамік»( код ЄДРПОУ 25426697).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після того протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                    Л.М. Бойко