Ухвала
від 01.11.2021 по справі 333/6534/21
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6534/21

Провадження №2/333/3995/21

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження цивільної справи

та відкриття провадження у справі

01 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 20496061, МФО 313582) про зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості по кредитному договору від 11.10.2006 року №630800000179, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2021 року на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №437-к, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, згідно з рішенням Вищої ради правосуддя віл 19.10.2021 року №2085/0/15-21, цивільну справу №333/6534/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства МетаБанк про зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості по кредитному договору від 11.10.2006 року №630800000179передано в провадженні судді Холода Р.С.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (ч. 1). Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2).

З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №333/6534/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 20496061, МФО 313582) про зобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості по кредитному договору від 11.10.2006 року №630800000179прийняти до свого провадження та відкрити провадження по цій справі .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі №333/6534/21 на 18.11.2021 р. о 16 год. 00 хв . в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/6534/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено09.11.2021
Номер документу100913393
СудочинствоЦивільне
Сутьзобов`язання укласти договір реструктуризації заборгованості по кредитному договору від 11.10.2006 року №630800000179

Судовий реєстр по справі —333/6534/21

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні