Постанова

від 23.06.2010 по справі 7220/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23.06.2010 р. № 2-а - 7220/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника поз ивача - Костенко Р.В.

представника від повідача- не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Богодухівському район і Харківської обасті

до Профспілкова організаці я колгоспу ім. Свердлова

про про припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція в Богод ухівському районі Харківськ ої області звернувся до суду з зазначеним позовом та прос ив припинити юридичну особу Профспілкової організації к олгоспу ім. Свєрдлова (надалі по тексту - відповідач).

В обґрунтування заяв леного позову зазначив, що ві дповідач більше 1 року не нада вав до контролюючих органів податкові декларації та інші документи, необхідні для обч ислення та сплати податків т а інших обов' язкових зборів і платежів, чим, на його думку , порушено вимоги ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання».

Позивач направляв по зивачу листи - нагадування про необхідність подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів (обов' язкових плат ежів), проте відповідач на ці л исти не відреагував. Позивач вважає, що фінансово-господа рська діяльність відповідач а є такою, що суперечить чинно му законодавству України.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не прибу в, про час та місце розгляду сп рави повідомлений належним чином, про що свідчать повідо млення про вручення поштовог о відправлення, з яких вбачає ться, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденц ію, включаючи повістки про ви клик у призначене судове зас ідання, клопотань про відкла дення розгляду справи чи роз гляд справи за відсутності с вого представника до суду не подав, так само не представи в свою правову позицію по спр аві.

З огляду на зазначене суд вв ажає, що відповідач, який був н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и в суді, не з' явився до суду без поважної причини.

За таких обставин суд розг лядає справу на підставі ная вних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволен ня, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований я к юридична особа та знаходи ться на обліку як платник под атків в Державній податковій інспекції в Богодухівському районі Харківської області.

З вересня моменту реє страції - 30.12.1994р. по теперішній час відповідач не подає фіна нсову звітність до позивача. Дана обставина підтверджуєт ься відповідним актом переві рки та довідкою.

В зв' язку з встановл еними обставинами справи суд зазначає, що відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» платник и податків зобов' язані нада вати до державних податкових інспекцій податкові деклара ції, інші документи, пов' яза ні з обчисленням та сплатою п одатків.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців» передбачено, що підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридичн ої особи є неподання нею прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до законодавства.

В зв' язку з викладен им суд зазначає, що неподання відповідачем фінансової зві тності ускладнює здійснен ня контролюючими органами, в тому числі позивачем, поклад ених на них функцій щодо конт ролю за додержанням законода вства України, в тому числі по даткового, валютного, правил ьністю та своєчасністю обчис лення та сплати податків та з борів, інших обов' язкових п латежів, що порушує чинне зак онодавство України та встано влений порядок здійснення об ліку та контролю підприємниц ької діяльності.

Відповідно до ст. 51 ГК У країни підприємницька діяль ність припиняється з власної ініціативи підприємця; у раз і закінчення строку дії ліце нзії;у разі припинення існув ання підприємця; на підставі рішення суду у випадках, пере дбачених цим Кодексом та інш ими законами.

Згідно ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 ГК України.

Враховуючи, що судом в становлено суперечність дія льності відповідача чинному законодавству, позов підляг ає задоволенню.

На підставі викладен ого, ГК України, Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та керуюч ись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, су д

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю. Пр ипинити юридичну особу - Пр офспілкову організацію колг оспу ім. Свєрдлова (Харківськ а область, Богодухівський ра йон, с. Зарябинка, вул. Леніна,7, код 22720373). < Сума задоволення >

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхо м подачі в 10-ти денний строк з д ня складення постанови в пов ному обсязі відповідно до ст . 160 КАС України, заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС У країни .

Повний текст постано ви складено та підписано25 чер вня 2010 року.

Суддя Архіпова С.В.