Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-6611/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-6611/09/2370

22.06.2010 р. м. Черкаси

09 год. 55 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращен ка В.В,

при секретарі: Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: не з 'явився;

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції в Городищенськом у районі Черкаської області до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення ш трафних (фінансових) санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція в Городищенському райо ні Черкаської області зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн., посилаючись на наявність у відповідача з аборгованості зі сплати штра фних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджує, що за рез ультатами перевірки суб'єк та господарської діяльності управлінням Державної служб и боротьби з економічною зло чинністю, встановлені поруше ння з боку відповідача вимог Закону України «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року, внаслі док чого застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1700 г рн., які відповідачем не сплач ені.

В судове засідання предст авник позивача не з'явився, проте подав клопотання про р озгляд справи за його відсут ності та просить позов задов ольнити повністю.

Відповідач заперечен ь проти позову не надав, в судо ве засідання не з'явився, пр едставника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд приходить до наст упного.

ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької дія льності 12.06.2009 року державним ре єстратором Городищенської р айдержадміністрації Черкас ької області за № 2 001 000 0000 001820, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 .

Законом, який визначає ста тус державної податкової слу жби в Україні, її функції та пр авові основи діяльності є За кон України «Про державну по даткову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII (далі - «З акон № 509-XII»).

Статтею 11 Закону № 509-XII визнач ені права органів державної податкової служби, одним з як их є право здійснювати докум ентальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податко вих декларацій, звітів та інш их документів, пов'язаних з на рахуванням і сплатою податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів) незалежно від способу ї х подачі), а також планові та п озапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності , повноти нарахування і сплат и податків та зборів (обов'язк ових платежів), додержання ва лютного законодавства юриди чними особами, їх філіями, від діленнями, іншими відокремле ними підрозділами, що не мают ь статусу юридичної особи, а т акож фізичними особами, які м ають статус суб'єктів підпри ємницької діяльності чи не м ають такого статусу, на яких з гідно із законами України по кладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і з бори (обов'язкові платежі), крі м Національного банку Україн и та його установ.

Спеціальним законом, який в изначає основні засади держа вної політики щодо регулюван ня виробництва, експорту, імп орту, оптової і роздрібної то ргівлі спиртом етиловим, кон ьячним і плодовим, спиртом ет иловим ректифікованим виног радним, спиртом етиловим рек тифікованим плодовим, спирто м-сирцем виноградним, спирто м-сирцем плодовим, алкогольн ими напоями та тютюновими ви робами, забезпечення їх висо кої якості та захисту здоров 'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним вироб ництвом та обігом алкогольни х напоїв і тютюнових виробів на території України є Закон України «Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року № 481/95-BP (далі - «З акон № 481/95-BP»).

Так, 28.10.2009 року за результата ми проведеної державною пода тковою адміністрацією в Черк аській області перевірки гос подарської одиниці відповід ача - магазину, що знаходить ся за адресою: Черкаська обла сть, Городищенський район, с. М ліїв, вул. Леніна, 72, скл адено акт перевірки за дотри манням суб'єктами господар ювання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій від 28.20.2009 року , в якому зазначено порушення відповідачем п. 2 ст. 7 Закону Ук раїни «Про акцизний збір на а лкогольні напої та тютюнові вироби» № 329/95-ВР, а саме: здій снював торгівлю алкогольним и напоями без наявності маро к акцизного збору встановлен ого зразка.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону № 329/95-ВР наявність марк и акцизного збору на пляшці (у паковці) алкогольних напоїв та пачці (упаковці) тютюнових виробів є однією з умов для вв езення на митну територію Ук раїни і реалізації їх спожив ачам. Забороняється ввезення , зберігання, транспортуванн я, прийняття на комісію з мето ю продажу та реалізація на те риторії України алкогольних напоїв та тютюнових виробів , на яких немає марок акцизног о збору встановленого зразка .

Відповідальність за пору шення вимог п. 2 ст. 7 Закону № 329/95-В Р встановлена ст. 17 Закону № 481/95-ВР, а саме - до суб'єктів гос подарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, тр анспортування, реалізації фа льсифікованих алкогольних н апоїв та тютюнових виробів, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів без марок акцизно го збору встановленого зразк а або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі акта пер евірки за дотриманням суб'є ктами господарювання порядк у проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій від 28.10.2009 року ДПІ в Городи щенському районі Черкаської області стосовно відповідач а прийнято рішення про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій від 18.11.2009 року № 0002792310 на суму 1700 грн.

Згідно ч. 5 та 6 ст. 17 Закону № 48 1/95-BP дії органів, які мають прав о контролю за реалізацією но рм цього Закону, можуть бути о скаржені в місячний термін у судовому порядку. У разі неви конання суб'єктом підприємни цької діяльності рішення орг анів, зазначених у ч. 3 цієї ста тті, сума штрафу стягується н а підставі рішення суду.

Рішення від 18.11.2009 року № 0002792310 отримано відповідачем особ исто 21 жовтня 2009 року, о скаржувалось в установленом у порядку, проте рішення ДПІ у Городищенському районі Черк аської області державною под атковою адміністрацією зали шено без змін, а тому підлягає до виконання.

Отже, заборгованість відп овідача перед бюджетом зі сп лати фінансових санкцій стан овить 1700 грн.

За таких обставин, суд при ходить до висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 94, 159, 162, 163, 25 4 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) в доход бюджету ч ерез державну податкову інсп екцію в Городищенському райо ні Черкаської області, (19500, Чер каська область, м. Городище, вул. Миру, 119, код ЄДРПОУ 34393334) штр афні (фінансові) санкції в роз мірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн .

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви, а в разі проголошення всту пної та резолютивної частини постанови з дня складення та підписання її повного текст у. Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя В .В. Гаращенко