Ухвала
від 09.11.2021 по справі 910/3183/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. Справа№ 910/3183/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 (повний текст рішення складено 12.08.2021)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 16.09.2021)

та апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021

у справі №910/3183/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" щодо вирішення питання судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/3183/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги, укладений 29 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/3183/21. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/3183/21 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову АТ "Банк "Український капітал" в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/3183/21 заяву Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" щодо вирішення питання судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 598 грн 85 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 598 грн 85 коп. В іншій частині задоволення заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/3183/21 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу АТ "Банк "Український капітал" в повному обсязі.

Крім того, не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Банк "Український капітал" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати додаткове рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/3183/21 в частині відмови у задоволенні вимог АТ "Банк "Український капітал" на суму 53 197,72 грн. Задовольнити заяву АТ "Банк "Український капітал" про стягнення з ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" та ТОВ "Капітал Проперті" судових витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі №910/3183/21 залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 задоволено. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №910/3183/21 скасовано, заяву Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" щодо вирішення питання судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю.

08.11.2021 на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом Північним апеляційним господарським судом справи №910/3183/21. У поданій заяві представник АТ "Банк "Український капітал" просить суд її задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" понесені судові витрати на оплату правничої допомоги у справі №910/3183/21 в розмірі 14 788,35 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" на користь Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" понесені судові витрати на оплату правничої допомоги у справі №910/3183/21 в розмірі 14 788,35 грн. У додатках до заяви міститься детальний опис послуг від 03.11.2021, наданих Адвокатським об`єднанням "Василевич, Пекар і Партнери" Банку по справі №910/3183/21 згідно Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021; належним чином засвідчена копія Акту приймання-передачі наданих послуг від 03.11.2021 до Завдання №3 від 11.08.2021 до Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021; належним чином засвідчена копія рахунку-фактури №1 від 03.11.2021 на суму 29 576,70 грн, виставленого Адвокатським об`єднанням "Василевич, Пекар і Партнери" Банку на оплату згідно актів приймання-передачі наданих послуг до завдання №3 від 11.08.2021 до Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021; меморіальний ордер №3538965 від 05.11.2021 на суму 29 576,70 грн щодо перерахування АТ "Банк "Український капітал" на користь Адвокатського об`єднання "Василевич, Пекар і Партнери" грошових коштів згідно виставлено рахунку; належним чином засвідчена копія Договору про надання правничої допомоги від 11.08.2021 та Завдання №3 від 11.08.2021 до цього Договору; витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Василевич (Тинної) Д.С., витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Пекар А.О., витяг з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката Трегуб О.А., роздруковані з офіційного веб-сайту http://erau.unba.org.ua/; завірена належним чином копія довіреності від 15.01.2021 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5733/10.

Суд зазначає, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 244 ГПК додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки у даній справі постанова суду апеляційної інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні, з метою дотримання прав відповідачів на подання клопотання про зменшення судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/3183/21 призначити до розгляду на 17.11.2021 о 12:30 год . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Надати можливість відповідачам у строк до 16.11.2021 надати суду клопотання про зменшення судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

Ухвала у справі №910/3183/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Дата ухвалення рішення09.11.2021
Оприлюднено11.11.2021
Номер документу100916768
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору відступлення права вимоги

Судовий реєстр по справі —910/3183/21

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 11.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні