Постанова

від 11.08.2009 по справі 4-340/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

дело № 4-340\09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2009 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего- судьи Луганского В.И.

при секретаре - Бирюковой О.А.

с участием прокурора - Пивоварова К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_2 на постановление заместителя начальника следственного отдела

прокуратуры Луганской области Курганского С. А. от 03 июля 2009 года, об отказе в

возбуждении уголовного дела, -

установил:

Заявитель ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С. А. от 03 июля 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.2. УПК Украины, в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_5, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 286 УК Украины.

В совоей жалобе заявитель указал, что он не согласен с вынесенным постановлением, так как оно вынесено поспешно, составлено по надуманным мотивам и не соответствует действительным обстоятельствам дела, вынесено не полномочным лицом, на основании сфабрикованных материалов, без наличия заявления и сообщения о совершенном преступлении, основывается на недостоверных заключениях экспертов, без опроса всех участников ДТП и работников милиции которые выезжали на место происшествия.

Представитель заявителя в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе, дал письменные пояснения и указал, что постановление незаконно и просил его отменить направив материал на дополнительную проверку, компетентным лицам.

Прокурор, принимавший участие в процессе, не согласился с доводами жалобы и представителя заявителя, указал, что прокуратурой Луганской области проведена полная проверка доводов и принято обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии с нормами УПК Украины и законом Украины «О прокуратуре». Просил суд оставить жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы об отказе в возбуждении дела, приходит к выводу, что органом дознания при проведении проверки соблюдены требования ст. 99 УПК Украины, отсутствуют основания к возбуждению уголовного дела, решение, принято обосновано и оснований для его отмены не имеется жалоба ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом установлено, что по материалу, сообщением на основании которого проводилась проверка прокуратурой Луганской области, является регистрация протокола осмотра места происшествия в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях в прокуратуре Луганской области, материал зарегистрирован также в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях что совершены или готовятся в Луганском городском управлении УМВД Украины в Луганской области 05.06.2009 года за № 1962 и направлен 10.06.2009 года прокурору Луганской области для рассмотрения в связи с участием в ДТП работника прокуратуры Луганской области. Рассмотрение данного материала поручено заместителю начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганскому С. А. При проведении проверки органом прокуратуры, по мнению суда проведены все необходимые мероприятия и собран материал который послужил основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Так, опрошены участники ДТП водители ОСОБА_2 и ОСОБА_5 также очевидцы происшествия проведен ряд экспертных исследований, приобщены распечатка видеоматериалов и видеоматериалы обстоятельств ДТП, схемы и фотоматериалы, которые объективно подтверждают отсутствие в действиях обоих водителей как ОСОБА_2, так и ОСОБА_5 состава преступления предусмотренного ч. 1. ст. 286 УК Украины.

По мнению суда, органом прокуратуры при проведении проверки соблюдены требования ст. 94 УПК Украины, Закона Украины «О прокуратуре» поводы и основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, указаны основания отказа в возбуждении уголовного дела - за отсутствием состава преступления п.2. ст. 6 УПК Украины. Постановление принято после полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, оценка действиям водителей автомобилей НОМЕР_1 - ОСОБА_2 и «Шкода - Фабиа» г. е.НОМЕР_2 ОСОБА_5 дана на основании собранных материалов, после опроса лиц, имевших отношение к событиям, указанным в заявлении, проведения необходимых исследований и приобщении имеющих значение для принятия решения материалов. Решение принято компетентным лицом, которому поручена проверка прокурором Луганской области в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, суд считает, что при наличии указанных обстоятельств, жалоба заявителя ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд, -

постановил:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Луганской области Курганского С. А. от 03 июля 2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_5, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 286 УК Украины -оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

На постановление в течении 7 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.