Рішення

від 16.02.2010 по справі 3/177-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 Справа № 3/177-09

За позовом Державно го підприємства “Переяслав-Х мельницьке лісове господарс тво”, 08421, Київська область, Пер еяслав-Хмельницький район, с . Жовтневе, вул. Кінцева, 21

До відповідача Су б' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_2, АДРЕС А_1

Про стягнення з від повідача заборгованості за п оставлену деревину в період квітня-червня 2009р. в сумі 12 221,75 г рн.

С у д д я БУНЯКІН А Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Доморацький С.В. (див. прото кол судового засідання)

від відповідача в ідсутні (див. протокол судово го засідання)

Суть спору: Стягуєть ся 12 221,75 грн. заборгованос ті за поставлену деревину в п еріод квітня-червня 2009р.

Відповідач відзив на позо в не надав, представництво в с удове засідання не забезпечи в.

Процесуальні документи су ду, які надсилались на юридич ну адресу відповідача - 37000, АДРЕСА_2 (згідно довідки з ЄДРПОУ за супровідним лист ом держреєстратора Пирятинс ької РДА від 02.02.2010 року), поверну лись на адресу суду з відмітк ою поштового відділення «за зазначеною адресою не прожив ає».

У відповідності до вимог ст . 75 ГПК України справа розгляд ається за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, оцінивши надані до кази, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємств ом «Переяслав-Хмельницьке лі сове господарство»та Суб' єктом підприємницької дія льності ОСОБА_2 укладений договір купівлі-продажу № 12/2009 від 12.01.2008 року, згідно умов яког о позивач зобов' язався прод ати, а відповідач купити това р - необроблену деревину, за готовлену в 1-4 кварталі 2009 року (дрова паливні твердолистян их порід (дуб, береза, акація), д ров' яна деревина для технол огічних потреб (техсировина) т/л порід). До укладеного дого вору сторони уклали доповнен ня № 1 від 02.03.2009 року, в якому обум овили ціну на дрова паливні т вердолистяних порід діаметр 6см і більше довжиною 2,0-4,0 м в ро змірі 100,20 грн. при умові постав ки франко склад покупця - Зг урівський район, с. Аркадіївк а.

На виконання укладеного до говору в період квітня-червн я 2009 року позивач здійснив від вантаження товару згідно тов арно-транспортних накладни х (копії залучені до матеріал ів справи) з відміткою на них п ро отримання представником в ідповідача на загальну суму 52 221,75 грн.

За п. 4.1 відповідач зобов' яз ався оплатити позивачу поста влений товар по рахунку-факт урі, але не пізніше 15 днів від д ня відгрузки.

Остання відгрузка товару п роведена позивачем 25.06.2009 року.

Відповідач в порушення взя тих на себе зобов' язань зді йснив часткову оплату товару в сумі 40 000,00 грн. за прибут ковими касовими ордерами:

- № 0519 від 28.04.2009 року на с уму 9 000,00 грн.,

- № 0535 від 07.05.2009 року на с уму 2 000,00 грн.,

- № 0572 від 28.05.2009 року на суму 14 000,00 грн.,

- № 0892 від 19.06.2009 року на суму 15 000,00 грн. (копії останніх з алучені до матеріалів справи ).

Станом на 16.12.2009 року заборгов аність перед позивачем за до говором купівлі-продажу № 12/2009 від 12.01.2008р. становить 12 221,75 г рн. (згідно розрахунку позива ча, залученого до матеріалів справи).

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господар ського кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до закону, договору; одностор оння відмова від виконання з обов' язань не допускається .

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться; о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджені матеріалами спра ви та підлягають задоволенн ю в сумі 12 221,75 грн.

Судові витрати, понесені п озивачем, відповідно до ст. 49 Г ПК України підлягають відшко дуванню за рахунок відповіда ча.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб' єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_2 (37000, АДРЕСА_2, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного підпр иємства «Переяслав-Хмельниц ьке лісове господарство»(08421, К иївська область, Переяслав-Х мельницький район, с. Жовтнев е, вул. Кінцева, 21, код ЄДРПОУ 0099213 1, р/р 26007053127177 в Київському ГРУ«При ватбанк», МФО 321842) - 12 221,75 грн. заб оргованості за поставлену де ревину в період квітня-червн я 2009р., державне мито - 122,21 грн. т а витрати за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу - 236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням ч инності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіс лати сторонам за адресами, за значеними в її вступній част ині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набира є законної сили після закін чення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі , якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ріш ення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня під писання рішення, оформленог о відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внес ення апеляційного подання рі шення, якщо його не скасовано , набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляційн ою інстанцією.