Ухвала
від 09.11.2021 по справі 583/526/21
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/526/21

2/583/338/21

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09 листопада 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання заповіту нікчемним,

Встановив:

19.07.2021 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи по зазначеній цивільній справі № 583/526/21 (2/583/338/21).

29.10.2021 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено ухвалу про зупинення провадження в зв`язку призначенням почеркознавчої експертизи по зазначеній цивільній справі № 583/526/21 (2/583/338/21).

Під час винесення ухвал було допущено помилку в даті оригіналу заповіту, замість вірної дати 07.11.2017 року помилково зазначено 07.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що вірна дата оригіналу заповіту 07.11.2017 року, в зв`язку з чим наявні підставі для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в ухвалах Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021, 29.10.2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання заповіту нікчемним, замість не вірної дати оригіналу заповіту 07.11.2021 року зазначити вірну дату оригіналу заповіту 07.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.11.2021
Оприлюднено10.11.2021
Номер документу100927577
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/526/21

Рішення від 17.03.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 16.01.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 16.01.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні