Ухвала

від 05.11.2021 по справі 554/7306/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.11.2021 Справа № 554/7306/21

Провадження № 1-кс/554/11601/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , у ході кримінального провадження № 12021170440000566 зареєстрованого в ЄРДР 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,-

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході огляду місця події залізничного переїзду у с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області було оглянуто та вилучено автомобіль «MAN TGX 28.540» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області, спеціалізований напівпричіп «TAD CLASSIC 40-3» д.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області та комбайн «JOHN DEERE 9880i STS» д.н.з. НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_6 належить ТОВ «ВИР АГРО» юридична адреса с. Барило, вул. Молодіжна, 7, кв. 2, Білопільського району, Сумської області. Вказані транспортні засоби були розташовані на майданчику ТОВ «ІНВЕСТ-ЕНЕРДЖІ ПОЛТАВА» за адресою м. Решетилівка, вул. Полтавська, 100А, Полтавської області.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 30.07.2021 до СПД № 1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що 30.07.2021 року близько 03 год. водій ОСОБА_4 рухався на вантажному автомобілі «MAN TGX 28.540» д.н.з. НОМЕР_1 разом із спеціалізованому напівпричепу «TAD CLASSIC 40-3» д.н.з. НОМЕР_3 на якому був розміщений комбайн «JOHN DEERE 9880i STS» д.н.з. НОМЕР_5 по залізничному переїзду 290 км. ГК 4 станція Решетилівка у с. Покровське, Полтавського району(Решетилівська ОТГ), Полтавської області. Під час руху водій ОСОБА_4 не переконавшись, що переїзд по залізничному переїзду дозволений в наслідок чого допустив зіткнення із електропоїздом №2703 ВЛ80к-128 під керуванням машиніста ОСОБА_5 . В наслідок ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і була доставлена до КНП «Решетилівська ЦРЛ».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 12021170440000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.07.2021 під час огляду місця події залізничного переїзду у с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області було оглянуто та вилучено автомобіль «MAN TGX 28.540» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області, спеціалізований напівпричіп «TAD CLASSIC 40-3» д.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області та комбайн «JOHN DEERE 9880i STS» д.н.з. НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_6 належить ТОВ «ВИР АГРО» юридична адреса с. Барило, вул. Молодіжна, 7, кв. 2, Білопільського району, Сумської області. Вказані транспортні засоби були розташовані на майданчику ТОВ

«ІНВЕСТ-ЕНЕРДЖІ ПОЛТАВА» за адресою м. Решетилівка, вул. Полтавська, 100А, Полтавської області.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Керівник ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання в якому прохав розгляд клопотання про накладення арешту розглядати без їх участі, та майно передати на відповідальне зберігання уповноваженому представнику власника ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

30.07.2021 під час огляду місця події залізничного переїзду у с. Покровське, Полтавського району, Полтавської області було оглянуто та вилучено автомобіль «MAN TGX 28.540» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області, спеціалізований напівпричіп «TAD CLASSIC 40-3» д.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області та комбайн «JOHN DEERE 9880i STS» д.н.з. НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_6 належить ТОВ «ВИР АГРО» юридична адреса с. Барило, вул. Молодіжна, 7, кв. 2, Білопільського району, Сумської області. Вказані транспортні засоби були розташовані на майданчику ТОВ «ІНВЕСТ-ЕНЕРДЖІ ПОЛТАВА» за адресою м. Решетилівка, вул. Полтавська, 100А, Полтавської області.

Вилучене 30.07.2021 в ході огляду майно, є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно доч.1ст.170КПК України арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею установлено, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, зняття із реєстрації та відчуження на автомобіль «MAN TGX 28.540» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області, спеціалізований напівпричіп «TAD CLASSIC 40-3» д.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 належить ТОВ «ПРОФІТ ТРАНС» юридична адреса м. Дніпро, вул. Гусенка, 17, офіс 138, Дніпропетровської області та комбайн «JOHN DEERE 9880i STS» д.н.з. НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_6 належить ТОВ «ВИР АГРО» юридична адреса с. Барило, вул. Молодіжна, 7, кв. 2, Білопільського району, Сумської області.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1