Рішення
від 07.03.2007 по справі 2-153/2007р.
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-153/2007р

Справа № 2-153/2007р.

PI Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 березня

2007 року                                                              м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                              Уліганинець П.І.

при секретарі                                Лахманич О.М.

з участю

позивача                       ОСОБА_1

його

представника                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом

підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що внаслідок

шляхо-транспортної пригоди 14.10.2006 року автомобілем

відповідача пошкоджено його автомобіль на суму 11 439, 39 (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев"ять 39 коп.) гривень.

В судовому засіданні позивач та його

представни вимоги, викладені в позовній

заяві підтримали повністю та наполягали їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам,

хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних

у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд

ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача та його представника,

дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до

задоволення із слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що

чинною

постановою Свалявського районного суду від 10 листопада 2006

року відповідача

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124

КУпАП

(порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило

пошкодження

транспортних засобів...) (а.с. 6).                                                                     

Згідно з висновком експерта вартість заподіяного матеріального збитку та

 

відновлювального

ремонту складає 11

439, 39 (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев"ять 39 коп.) гривень (а.с. 9-18).

За правилами ст. 1187

ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,

відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє

транспортним засобом.

З огляду на вищевикладене позов є обгрунтований.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212,

213, 215, 224, 228, 229 ЦПК

України, ст. 1187 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 11933,78 (одинадцять тисяч дев"ятсот тридцять три гривні 78 коп.) гривень, з яких: 11 439, 39 (одинадцять тисяч

чотириста тридцять дев"ять гривень 39

коп.) гривень завданої матеріальної шкоди, 350 (триста п'ятдесят) гривень витрат, пов"язаних з проведенням

експертизи, ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляд у справи та 51

(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду

подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний

суд.

 

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.03.2007
Оприлюднено11.10.2007
Номер документу1009352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-153/2007р.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гончарук І.М.

Рішення від 13.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хлопецький О.С.

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

Ухвала від 15.03.2007

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Рудик Л.М.

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Хоменко О.А.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П.І.

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Хоменко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні