Рішення

від 04.11.2021 по справі 608/1846/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2021 р. Справа № 608/1846/21

Номер провадження2/608/650/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,49 га в межах згідно з планом, що розташована на території Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125589800:01:001:0228; земельної ділянки площею 2,52 га в межах згідно з планом, що розташована на території Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125589800:01:001:0227; житлового будинку АДРЕСА_1 ; житлового будинку АДРЕСА_1 .

У встановлені законом строки ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 29.09.2011 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Житловий будинок АДРЕСА_1 належав її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак правовстановлюючих документів на нього не виготовив. ОСОБА_2 , яка вступила у спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя не оформила право власності на вищевказане майно. Житловий будинок АДРЕСА_1 належав її дідусеві ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак правовстановлюючих документів на нього не виготовив. ОСОБА_2 , яка вступила у спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя не оформила право власності на вищевказане майно. Державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані житлові будинки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Також нотаріус роз`яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна при відсутності правовстановлюючих документів на таке майно, питання визначення належності вказаного майна повинно вирішуватися у судовому порядку. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Прислопський В. Я. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги відповідач визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 858 гривень згідно квитанцій АБ Укргазбанк № 56998331 від 14 липня 2021 року, АТ РВС БАНК № 27-1377189/1/С від 27 серпня 2021 року, що становить 929 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України , ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літера А : 1- коридор площею 6,7 кв. м; 2 - кімната площею 17,1 кв. м; 3 - кімната площею17,1 кв. м; 4 - кімната площею 13,4 кв. м; 5 - кухня площею 12,8 кв. м, літня кухня літера Б площею 13,0 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 літера А : 1 - тамбур площею 3,7 кв. м; 2 - коридор площею 3,8 кв. м; 3 - кімната площею 18,3 кв. м; 4 - кухня площею 4,5 кв. м; 5 - кімната площею 18,7 кв. м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1858 гривень згідно квитанцій АБ Укргазбанк № 56998331 від 14 липня 2021 року, АТ РВС БАНК № 27-1377189/1/С від 27 серпня 2021 року, що становить 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк