Справа №127/30293/21
Провадження №1-кс/127/13108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіціїу Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, що відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 283045412 перебуває в приватній власності приватного підприємства «Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 року до слідчого судді звернувся слідчий Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіціїу Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, що відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 283045412 перебуває в приватній власності приватного підприємства «Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657.
Клопотання мотивованетим,що Слідчимвідділом Вінницькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні №12021020010000554 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 року невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельною ділянкою площею 0,5000 гектарів, кадастровий номер 0520680200:01:004:0716, розташована на території Агрономічної сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку.
У ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив наступне, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , на протязі 9 років, зареєстрований він за адресою АДРЕСА_2 з 08 листопада 2017 року по теперішній час. Також повідомив, що приблизно з 2006 року по 2012 рік він проживав в АДРЕСА_3 . По даній події повідомив, що приблизно в 2009 році він почав збирати необхідні документи для отримання право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за № 34 від 25.01.2010 йому було передано у власність земельну ділянку площею 0,5000 га, розташовану Вінницькій області, Вінницькому районі, Агрономічна сільська рада, за межами населеного пункту, з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 594513. В кінці березня місяця 2021 року він вирішив сплатити земельний податок, як і минулими роками з моменту набуття власності, за дану земельну ділянку, зателефонувавши до сільської ради, щоб отримати квитанцію по сумі сплати податку за вищевказану земельну ділянку, на що йому було повідомлено, що дана земельна ділянка йому не належить. Після чого, він переглянув дану інформацію в реєстрі права власності на нерухоме майно і встановив, що отримана ним земельна ділянка на праві власності перебуває у іншої особи. В подальшому йому стало відомо, що 21 вересня 2018 року невідома йому раніше особа, ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_4 , на підставі, ніби то укладеної довіреності від потерпілого на нього посвідченої приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 27.08.2018 р. за реєст. № 503, повідомив про яку він не знав та в Рівнинській області ніколи не бував, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,5000 га, з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716 за 60000 доларів США (з розстроченням платежу) з ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_5 . Також повідомив, що в договорі купівлі-продажу зазначено реєстрацію місця проживання АДРЕСА_3 , що не відповідає дійсності, так як з 08 листопада 2017 року зареєстрований він за адресою АДРЕСА_2 . Будь-яких довіреностей на ОСОБА_5 він не виписував, в присутності приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 27.08.2018 р. за реєст. № 503. Також будь-яких грошових коштів за дану земельну ділянку він не отримував та ОСОБА_7 не знає.
В ході досудового розслідування встановлено, що дана земельна ділянка на праві власності 21.09.2018 зареєстрована за ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_8 , Вінницький районний нотаріальний округ, Вінницької області . В подальшому, 25.07.2019 цим же державним реєстратором були внесенні відомості про право власності на земельну ділянку площею 0,5000 га, з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716 за ПП «Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №257314812, станом на 19.05.2021 р. , власником земельної ділянки кадастровий номер 0520680200:01:004:0716 є приватне підприємство Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657.
21.09.2021 на підставі ухвали проведено вилучення завірених копій документів у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки та поданих документів до нього. У вилучених матеріалах наявна завірена копія довіреності від 27 серпня 2018 року від ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , підписана ОСОБА_4 та зареєстровану приватним нотаріусом ОСОБА_6 ..
В подальшому було проведено додатковий допит потерпілого під час якого ОСОБА_4 було пред`явлено дану довіреність, на що потерпілий повідомив, що дану довіреність він не підписував, осіб не знає та ніколи не бував в смт Демидівка, Рівненської області.
Також, на підставі ухвали Вінницького міського суду, 22.10.2021 в приватного нотаріуса ОСОБА_6 було вилучено оригінал довіреності від 27 серпня 2018 року від ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
02.11.2021 було призначено почеркознавчу експертизу, яку доручено виконувати експертам Вінницького відділення КНІДСЕ України, а також направлено матеріали кримінального провадження.
З метою притягнення до відповідальності осіб, які причетні до вчинення злочину, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляду та речей які містять в собі доказову інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, що відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 283045412 перебуває в приватній власності приватного підприємства «Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:004:0716, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, що відповідно до Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 283045412 перебуває в приватній власності приватного підприємства «Матієць», код ЄДРПОУ: 42780657.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 100944839 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Вишар І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні