Ухвала

від 09.11.2021 по справі 592/14051/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14051/21

Провадження № 1-кс/592/6565/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202020480002560 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України, -

встановив:

Старший слідчий своє клопотання мотивує тим, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження №1202020480002560 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України за фактом привласнення грошових коштів та підробки документів.

08.11.2021 під час виконання робіт на висоті на території ТОВ «Завод Централит», внаслідок порушень правил безпеки, постраждав слюсар-ремонтник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був госпіталізований до КНП СОР СОКЛ з діагнозом: ВПЧМТ, забій головного мозку, перелом лобної кістки, носова кровотеча, закритий перелом великогомілкової кістки лівої гомілки зі зміщенням.

08.11.2021 з 13:05 год. по 15:00 год. в ході проведення ОМП слідчим СВ Сумського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_6 на площадці(майданчику) козлового крану, на території виробництва ТОВ «Завод Централит» (Ідентифікаційний код юридичної особи 43901241), що розташовано за адресою: м. Суми, вул. Брянська, буд. 1\14, було виявлено та вилучено:

- Камінь зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №1;

- Бинт зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №2;

- Монтажний (страхувальний) пояс, що поміщено до паперового пакування №3;

- Чоловіча зимова куртка, що поміщено до паперового пакування №4;

- Пляшка скляна з під горілки, що поміщено до паперового пакування №5.

Також в ході вказаного огляду місця події та допитів свідків встановлено, що нещасний випадок з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стався внаслідок падіння з індукційної печі, що умовно позначена №2.

Відповідно до ст. 98 КПК України: камінь зі слідами речовини бурого кольору, бинт зі слідами речовини бурого кольору, монтажний (страхувальний) пояс, чоловіча зимова куртка, пляшка скляна з під горілки є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Індукційна піч, що в ході ОМП умовно позначена №2 в подальшому буде об`єктом дослідження під час Судово інженерно технічної експертизи з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Висновок судово інженерно технічної експертизи з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в подальшому є підставою для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження відповідно до вимог ст.ст. 36, 40, 98, 100, 131-132, 170-171 КПК України,- ст. слідчий ОСОБА_3 просить Накласти арештна на:

- Камінь зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №1;

- Бинт зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №2;

- Монтажний (страхувальний) пояс, що поміщено до паперового пакування №3;

- Чоловіча зимова куртка, що поміщено до паперового пакування №4;

- Пляшка скляна з під горілки, що поміщено до паперового пакування №5.

Індукційну піч, позначену в ході ОМП №2, що належить ТОВ «ЗАВОД ЦЕНТРОЛИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43901241), що залишена за адресою: м. Суми, вул. Брянська, 1\14 з забороною її використання, відчудження, чи внесення змін у її конструкцію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвало слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином майном та використовувати його.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, - арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені чи використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого правопорушення. У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд судових експертиз та досліджень, для чого необхідно збереження майна без доступу сторонніх осіб.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, судових експертиз, для чого потрібно зберегти майно, то необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202020480002560 від 08.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 08.11.2021, під час проведення огляду місця події майно:

- Камінь зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №1 в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14;

- Бинт зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакування №2 в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14;

- Монтажний (страхувальний) пояс, що поміщено до паперового пакування №3 в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14;

- Чоловіча зимова куртка, що поміщено до паперового пакування №4 в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14;

- Пляшка скляна з під горілки, що поміщено до паперового пакування №5 в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14.

- Індукційну піч, позначену №2в ході ОМП від 08.11.2021 за адресою: м. Суми, вул. Брянська 1/14, що належить ТОВ «ЗАВОД ЦЕНТРОЛИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43901241), що залишена за адресою: м. Суми, вул. Брянська, 1\14 з забороною її використання, відчудження, чи внесення змін у її конструкцію.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцям майна, а в разі відсутності останніх під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1