Ухвала

від 10.11.2021 по справі 991/7499/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/7499/21

Провадження 1-во/991/83/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №52021000000000287, та

ВСТАНОВИВ:

1.08 листопада 2021 року слідчим суддею Вищого антикорупційного суду розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 про об`єднання справ за клопотаннями прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000287. За результатами розгляду постановлена ухвала від 08листопада 2021 року, якою вказане клопотання задоволено.

При винесенні зазначеного судового рішення у вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме: помилково вказані прізвище та ініціали секретаря ОСОБА_2 , в той час як правильно ОСОБА_5 .

2.Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2.1.Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про об`єднання справ, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище та ініціали секретаря ОСОБА_5 .

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 379, 392, 395, 532 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити опискув ухваліслідчого суддіВищого антикорупційногосуду від08листопада 2021року,постановленій зарезультатами розглядуклопотання адвоката ОСОБА_3 про об`єднаннясправ за клопотаннями прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000287.

2.У вступній частині ухвали замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_5 ».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2021 року.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.ГАЛАБАЛА