Ухвала
від 10.11.2021 по справі 173/2708/19
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2708/19

Провадження №2/173/207/2021

У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: представника позивача - адвоката Григор`єва Д.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ ВІКТОРІЯ , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 , з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до відповідача ТОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ ВІКТОРІЯ

06.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху і позивачеві наданий строк для усунення виявлених недоліків

27.11.2019 року позивачем усуненні виявлені недоліки

28.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 30.01.2020 року та задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

30.01.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотанням представника відповідача до 23.03.2020 року.

23.03.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотанням представника відповідача до 28.05.2020 року

28.05.2020 року проведене підготовче судове засідання. Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2020 року.

03.09.2020 року розгляд справи в судовому засіданні відкладений до 20.10.2020 року в зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

20.10.2020 року судом ухвалене заочне рішення у справі.

17.11.2020 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року скасоване заочне рішення. Справа призначена до розгляду в підготовче судове засідання на 03.02.2021 року.

03.02.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області проведено заміну позивача ОСОБА_2 ,. на його правонаступника ОСОБА_1

03.02.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 17.03.2021 року.

17.03.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зупинене провадження у справі в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

01.06.2021 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року поновлене провадження у підготовчому судовому засіданні. Визначена дата проведення підготовчого судового засідання 31.08.2021 року.

31.08.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 10.11.2021 року в зв`язку з неявкою представника позивача.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представником позивача заявлене клопотання про залучення до матеріалів справи доказів понесених витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи, яке задоволене судом. .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи, проте суд вважає неповажними причини, зазначені в клопотанні про відкладення розгляду справи. Відзиву на позовну заяву не надав.

Письмових клопотань в порядку підготовки справи до судового розгляду не заявив.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт наявності підстав для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, а саме: відсутності волі та вільного волевиявлення сторони щодо укладення договору.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією державного акту про право приватної власності на землю, копією інформаційної довідки, копією договору оренди земельної ділянки, висновком судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ ВІКТОРІЯ , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2022 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін. Відповідача викликати в призначене судове засідання в тому числі і шляхом виставлення інформації про дату, час і місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади.

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.11.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено11.11.2021
Номер документу100958148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/2708/19

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні