Ухвала

від 10.11.2021 по справі 211/4338/18

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/4338/18

Провадження № 2-с/211/171/21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

10 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

18 вересня 2018 року за заявою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Схід-15 , Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/4338/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2012 по 01.09.2018 в сумі 10 158,69 грн. та на користь держави судового збору в сумі 176,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 08.11.2021 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що стягувач ОК ЖБК Схід-15 не надав письмових доказів щодо обґрунтування своїх вимог. Період, за який звернувся стягувач за стягненням заборгованості, перевищує строки позовної давності, а саме 3 роки, відповідно до статті 257 ЦК України. У неї, як боржника, наявні сумніви щодо правильності проведених нарахувань за житлово-комунальні послуги, тобто в даному випадку наявний спір про реальну суму заборгованості, оскільки стягувачем не надано до суду детального розрахунку сум боргу, що є його обов`язком. Тому у зв`язку з наявністю спору про право вважають вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просять його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, боржником ОСОБА_2 судовий наказ нею отримано 03.11.2021, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

При цьому суд критично відноситься до наявного в матеріалах справи витягу із сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення - судового наказу по вказаній справі, оскільки відсутні підтвердження відповідності наявного у витягу трекінг-номеру відправленню оспорюваного судового наказу.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 вересня 2018 року по справі № 211/4338/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Схід-15 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2012 по 01.09.2018 в сумі 10 158,69 грн. та на користь держави судового збору в сумі 176,20 грн.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 вересня 2018 року по справі № 211/4338/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Схід-15 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2012 по 01.09.2018 в сумі 10 158,69 грн. та на користь держави судового збору в сумі 176,20 грн.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив Схід-15 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня