Постанова
від 02.06.2010 по справі 5044/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 червня 2010 р. № 2-а- 5044/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового зас ідання - М'ясниковій Т.С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні суду справу за адмі ністративним позовом Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі міста Хар кова до приватної фірми "Сте п" про скасування державної р еєстрації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському райо ні м. Харкова звернулася до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовом д о приватної фірми "Степ", в яко му просить суд скасувати дер жавну реєстрацію відповідач а обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Приватна фірма "Степ" р ішенням Виконавчого комітет у міської ради народних депу татів зареєстровано 26.01.1995 року та перебуває на обліку як пла тник податків в ДПІ у Ленінсь кому районі м. Харкова з 06.02.1995 ро ку за № 1096.

Відповідач, приватна фірма "Степ", податкові деклар ації, документи бухгалтерськ ої звітності та інші відомос ті про свою господарсько-еко номічну діяльність до ДПІ у Л енінському районі м. Харкова не надає з 01.01.2004 року, чим порушу є вимоги Закону України "Про систему оподаткування".

Згідно з ст.38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема, є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону.

Представник позивача - ДПІ у Ленінському районі м. Х аркова в судове засідання не з' явився, про дату, час та мі сце судового розгляду повідо млений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участ і представника позивача за н аявними у справі матеріалами .

Відповідач - приватна фірма "Степ" в судове засіданн я не з'явився, про дату, час та м ісце судового розгляду повід омлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру, свог о представника в судове засі дання не направив, заперечен ь та клопотань суду не надав.

Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належн о повідомленим про дату, час т а місце судового засідання. П равом участі в судовому засі данні не скористався.

Суд, дослідивши матер іали справи, встановив такі о бставини.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перере єстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності юридичн ої особи - приватна фірма "Степ " зареєстрована Виконавчим к омітетом міської ради народн их депутатів 26.01.1995 року. Державн а реєстрація суб' єкта підпр иємницької діяльності юриди чної особи проведена за юрид ичною адресою: м. Харків, вул . Полтавський шлях, буд. 215, кв. 6 .

Згідно Довідки ДПІ у Л енінському районі м. Харкова приватну фірму "Степ" взято на облік в органах державної по даткової служби з 06.02.1995 року за 1096.

Як свідчать матеріал и справи, по результатах пере вірки з питань надання подат кової звітності виявлено, що суб' єкт підприємницької ді яльності юридична особа - при ватна фірма "Степ" не подає под аткову звітність з 01.01.2004 року, з гідно довідки ДПІ у Ленінськ ому районі м. Харкова від 20.04.2010 р оку № 880/1.

Судом встановлено, що платник податків приватна ф ірма "Степ" станом на 30.05.2010 року з аборгованості із сплати пода тків не має, що підтверджуєть ся довідкою ДПІ у Ленінськом у районі м. Харкова про відсут ність заборгованості з подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), що контролюються ДП І у Ленінському районі м. Харк ова.

Відповідно до ст. 20 Зак ону України від 25 червня 1991 рок у № 1251-XІІ "Про систему оподатку вання" завданнями органів де ржавної податкової служби є здійснення контролю за прави льністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків та зборів (обо в'язкових платежів).

Однією з функцій, покл адених на державні податкові інспекції, згідно до п. 1 ст. 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ є здійсн ення контролю за своєчасніст ю, достовірністю, повнотою на рахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особ а припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов'язків іншим юрид ичним особам - правонаступни кам у результаті злиття, приє днання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результ аті ліквідації за рішенням, п рийнятим засновниками (учасн иками) юридичної особи або уп овноваженим ними органом, за судовим рішенням або за ріше нням органу державної влади, прийнятим у випадках, передб ачених законом. Юридична осо ба є такою, що припинилася, з д ати внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Госпо дарського кодексу України од нією з підстав для припиненн я підприємницької діяльност і є рішення суду у випадках, пе редбачених цим Кодексом та і ншими законами.

Статтею 59 Господарськ ого кодексу України визначаю ться способи припинення діял ьності суб' єкта господарюв ання (шляхом реорганізації а бо ліквідації) та підстави пр ипинення діяльності суб' єк та господарювання, зокрема, ч астиною 6 передбачено, що суб' єкт господарювання ліквідує ться у разі скасування його д ержавної реєстрації у випадк ах, передбачених законом.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст . 11 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, зокрема, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Суд зазначає, що в зв'я зку з тим, що відповідач не под ає звітність з 01.01.2004 року по теп ерішній час до органів подат кової служби України, податк ова інспекція не має можливо сті контролювати правильніс ть обчислення, повноту і своє часність сплати до бюджету д ержавних цільових фондів, по датків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються ви моги чинного законодавства У країни та завдається шкода і нтересам держави.

Судом встановлено, що відповідач з 01.01.2004 року не пода є податкової звітності до ДП І у Ленінському районі м. Харк ова, а саме, їм не було подано з вітність за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартал и 2004 року, 2005-2009 роки, 1-й, 2-й квартали 2010 року з податку на прибуток п ідприємств.

Статтею 239 Господарськ ого кодексу України від 16.01.2003 ро ку № 436-IV в частині 1 одним з видів адміністративно-господарсь ких санкцій визначено скасув ання державної реєстрації та ліквідацію суб'єкта господа рювання. Зазначені санкції о ргани державної влади та орг ани місцевого самоврядуванн я можуть застосовувати відпо відно до своїх повноважень т а у порядку, встановленому за коном, до суб'єктів господарю вання.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Г К України адміністративно-го сподарські санкції можуть бу ти застосовані до суб'єкта го сподарювання протягом шести місяців з дня виявлення пору шення, але не пізніш як через о дин рік з дня порушення цим су б'єктом встановлених законод авчими актами правил здійсне ння господарської діяльност і, крім випадків, передбачени х законом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з п озовом про скасування держав ної реєстрації юридичної осо би приватної фірми "Степ" в меж ах зазначених строків, позов поданий на підставі повнова жень податкового органу та з визначених Законом України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підстав.

Із врахуванням вищев икладених обставин суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволе нню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 К АС України судові витрати з в ідповідача не стягуються.

На підставі вищевикла деного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ, ст. ст. 33, 38 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”№755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 239, 250 Господарського кодексу У країни від 16.01.2003 року № 436-IV, п. 11 Пор ядку обліку платників податк ів, зборів (обов'язкових плате жів), затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 19 лютого 1998 року № 80, зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 1 4 грудня 1998 року за № 791/3231, ст. ст. 51 Г К України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КА С України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Харкова до приватної фірми "Степ" про скасування державн ої реєстрації юридичної особ и - задовольнити в повному обс язі.

Скасувати державну реєстрацію юридичної особи - приватної фірми "Степ" (код ЄД РПОУ 23001216, юридична адреса: м. Х арків, вул. Полтавський шлях, к в. 215, кв. 6), зареєстрованого Ви конавчим комітетом міської р ади народних депутатів 26.01.1995 ро ку.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний с трок з дня складання постано ви в повному обсязі та поданн ям після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги , з одночасною подачею її копі ї до суду апеляційної інстан ції, або без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі заяви пр о апеляційне оскарження чи а пеляційної скарги.

Повний текст постанови скл адено 07.06.2010 року.

Суддя Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10096236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5044/10/2070

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 02.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні