Постанова

від 17.06.2010 по справі 2-а-1984/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-1984/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Козак Ю.В.

за участі: представника позивача: Х арламова А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Прокурор м. Нетіши на < в чиїх інтересах > Славут ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в особі Нетішинського відділення < 3 -тя особа > до Приватного під приємства "Енергоремонт" < 3-т я особа > про звернення стягн ення податкового боргу на ак тиви, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства « Енергоремонт » про стягнення заборгованос ті шляхом звернення на актив и боржника в сумі 23 948 грн. 07 коп. на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Закон у України „ Порядок погашенн я зобов”язань платників пода тків перед бюджетними та дер жавними цільовими фондами”. В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючи сь суб”єктом підприємницько ї діяльності відповідач зобо в”язаний своєчасно, відпові дно до ст. 67 Конституції Украї ни та ст.9,14,15 Закону України „Пр о систему оподаткування,” зд ійснювати сплату податків і зборів до державного та місц евих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобов”язання, узго джене та не сплачене боржник ом у встановлені законом тер міни вважаються податковим б оргом.

Представник позивача підт римав позовні вимоги і проси в задовольнити в повному обс язі, вказавши, що відповідач повної та своєчасної не пров одив сплати податків і зборі в до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове з обов”язання узгоджене, що пі дтверджується податковою де кларацією, податковими повід омленнями- рішеннями, розра хунком заборгованості та кар ткою особових рахунків.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився, хоча про дату , час та місце слухання справи був належним чином повідомл ений.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши зібрані докази вважає, щ о заявлений позов обґрунтова ний і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач , являючись суб”єктом підпри ємницької діяльності, станом на 17.02.2010 року має податкову заб оргованість по податках, збо рах та обов”язкових платежах в сумі 23 948 грн. 07 коп. Дана заборг ованість виникла по орендній платі у зв”язку з несплатою з адекларованих сум по податко вих деклараціях 2009 року. Всі су ми зобов”язань є узгодженими .

08.01.2009 року податковим органом боржнику вручено першу пода ткову вимогу за №1/5/95, та другу п одаткову вимогу № 2/22/1383 від 10.02.2009 р оку. Вказані вимоги відповід ачем не оскаржувались.

18.02.2010 року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 року винесено рішення за № 14/24-026/1383 ” Про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.” Враховуючи те, що державною п одатковою інспекцією були ви користані заходи по отриманн ю податкової заборгованості у встановленому законодавст вом порядку відповідно до ст .3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платн иків податків перед бюджетни ми та державними цільовими ф ондами” суд вважає необхідн им звернути стягнення на акт иви відповідача в рахунок по гашення податкового боргу. У відповідності зі ст.124 Консти туції України юрисдикція суд ів поширюється на всі правов ідносини, що виникають у держ аві, водночас ст.19 Конституції України визначено, органи де ржавної влади(до яких належа ть органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов”язані діяти л ише на підставі. В межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості- передб ачена законодавством Україн и процедура погашення податк ової заборгованості платник а податків шляхом звернення на активи відповідного платн ика податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону ак тивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .

Статтею цього ж Закону виз начено, що активи платників п одатків можуть бути примусов о стягненні в рахунок погаше ння його податкових зобов”яз ань виключно за рішенням суд у.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Зако ну України передбачено, що по даткове зобов”язання - зобо в”язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни, а відповідно до п.1.3.ст 1 цьог о ж Закону податковий борг- по даткове зобов”язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов”язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погаше ння зобов”язань платників по датків перед бюджетними та д ержавними цільовими фондами ”, податкове узгодження пода ткового зобов”язання здійсн юється платником податків са мостійно ( податковій деклар ації) або шляхом апеляційног о чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що подат кові декларації складені сам им відповідачем, а перша та д руга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується пись мовими доказами, а тому вимог и позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись, Законом України " Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами ", ст.ст.71, 158-163, 170 186, 254 - 255 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви Приватного підприємства « Енергоремонт» ( що знаходить ся за адресою: 30100, Хмельницьк а область, м. Нетішин, вул. Шевч енка, 4 кв. 33 МФО 315405, Ідентифіка ційний код 32052374) на користь Слав утської об' єднаної держав ної податкової інспекції в о собі Нетішинського відділен ня (що знаходиться за адресою : 30100, Хмельницька область, м. Нет ішин, пр. Незалежності, 10 ) в рах унок погашення податкового б оргу в сумі 23 948,07 грн. ( двадцять т ри тисячі дев' ятсот сорок в ісім грн. 07 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 18 червня 2010 року

Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань