Ухвала

від 08.11.2021 по справі 294/1671/21

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/294/444/21

справа № 294/1671/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021060000000031 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВВП №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021060000000031 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 14 серпня 2020 року комісія в складі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , керуючого справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та фахівця з соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , а також представників ІНФОРМАЦІЯ_5 провели огляд житлового будинку, який належить ОСОБА_9 , що знаходився на адресою: АДРЕСА_1 , про що склали акт обстеження житлового будинку, який підписали члени комісії.

23 жовтня 2020 року, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 145, затверджено висновок про ринкову вартість житлового будинку загальною площею 292.0 м? та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю без ПДВ 1938640.00 грн., визначену шляхом проведення незалежної оцінки суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_10 , та рецензію на звіт про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями від 21.10.2020, виконану приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », висновки про експерту грошову оцінку земельних ділянок - площею 0,1000 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0870 та площею 0,2106 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0872, доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 купити житловий будинок для створення дитячого будинку сімейного типу, доручити в.о. міського голови ОСОБА_11 підписати договір купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок.

03.11.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі в.о. голови міської ради ОСОБА_11 та громадянином ОСОБА_9 , було укладено: договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в реєстрі за № 1564, вартістю 1938060 грн. 00 коп.; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2106 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0872, який зареєстрований в реєстрі за № 1566, вартістю 29950 грн. 00 коп. та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0870, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в реєстрі за № 1565, вартістю 31990 грн. 00 коп., після чого ІНФОРМАЦІЯ_9 перерахувала відповідні суми коштів за вказаними договорами на рахунок Продавця - ОСОБА_9 НОМЕР_1 , відкритий ним в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідно до акту обстеження стану житлового приміщення (будинку), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний для ДБСТ, не відповідає санітарним і технічним вимогам і є непридатним для проживання дітей, та будинок потребує капітального ремонту.

Таким чином ОСОБА_9 незаконно отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 за продаж житлового будинку та земельних ділянок грошові кошти в сумі 2 млн. грн.

Також було встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не міг підписати акт обстеження житлового будинку 14.08.20250, так як в даний період перебував за межами населеного пункту м. Чуднів.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_4 , він у 2020 році використовував мобільний телефон з абонентом мобільного зв`язку т. моб. НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Слідчий СВВП №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку із введенням на території України обмежень через поширення епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2020 року комісія в складі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , керуючого справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та фахівця з соціальної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , а також представників ІНФОРМАЦІЯ_5 провели огляд житлового будинку, який належить ОСОБА_9 , що знаходився на адресою: АДРЕСА_1 , про що склали акт обстеження житлового будинку, який підписали члени комісії.

23 жовтня 2020 року, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 145, затверджено висновок про ринкову вартість житлового будинку загальною площею 292.0 м? та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю без ПДВ 1938640.00 грн., визначену шляхом проведення незалежної оцінки суб`єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_10 , та рецензію на звіт про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями від 21.10.2020, виконану приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », висновки про експерту грошову оцінку земельних ділянок - площею 0,1000 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0870 та площею 0,2106 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0872, доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 купити житловий будинок для створення дитячого будинку сімейного типу, доручити в.о. міського голови ОСОБА_11 підписати договір купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок.

03.11.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі в.о. голови міської ради ОСОБА_11 та громадянином ОСОБА_9 , було укладено: договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в реєстрі за № 1564, вартістю 1938060 грн. 00 коп.; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2106 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0872, який зареєстрований в реєстрі за № 1566, вартістю 29950 грн. 00 коп. та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га. за кадастровим № 1825855100:01:001:0870, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в реєстрі за № 1565, вартістю 31990 грн. 00 коп., після чого ІНФОРМАЦІЯ_9 перерахувала відповідні суми коштів за вказаними договорами на рахунок Продавця - ОСОБА_9 НОМЕР_1 , відкритий ним в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Відповідно до акту обстеження стану житлового приміщення (будинку), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний для ДБСТ, не відповідає санітарним і технічним вимогам і є непридатним для проживання дітей, та будинок потребує капітального ремонту.

Таким чином ОСОБА_9 незаконно отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 за продаж житлового будинку та земельних ділянок грошові кошти в сумі 2 млн. грн.

Дані відомості 29.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021060000000031за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367КК України.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене та наявну інформацію, з метою отримання більш повної інформації про обставини вчинення даного злочину, повних даних про осіб, що вчинили даний злочин, необхідно витребувати інформацію про з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » т. моб. НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в період часу з 09 год. 00 хв. 01.08.2020 до 09 год. 00 хв. 01.11.2021, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групіслідчих слідчоговідділення ВП№ 5Житомирського РУПГУНП уЖитомирській областіу складі:слідчого,державного службовця6-горангу ОСОБА_3 ,слідчого старшоголейтенанта поліції ОСОБА_12 ,слідчого старшоголейтенанта поліції ОСОБА_13 ,слідчого лейтенантаполіції ОСОБА_14 ,старшого слідчогокапітана поліції ОСОБА_15 ,старшого слідчогомайора поліції ОСОБА_16 тазаступника начальникаслідчого відділеннямайора поліції ОСОБА_17 дозвілна тимчасовийдоступ доінформації,яка знаходитьсяв операторамобільного зв`язкуУкраїни ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_11 » (електроннаадреса ІНФОРМАЦІЯ_12 )шляхом отриманняроздруківок з`єднаньмобільного терміналуоператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в період часу з 09 год. 00 хв. 01.08.2020 до 09 год. 00 хв. 01.11.2021 включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1