Справа № 933/383/21
Провадження № 2-о/933/31/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
присяжних - Полонського В.Б., Гузіль С.Г.
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
секретаря
судового засідання - Осадчій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, Новодонецька селищна об`єднана територіальна громада, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2021 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки, та призначення їх опікунами.
В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що рідна сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 1968 року народження, має хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом І А групи безстроково. Перебуваючи на диспансерному обліку у лікаря КНП "Олександрівська лікарня планового лікування", хвора періодично проходить лікування в спеціалізованих психіатричних закладах в умовах стаціонару. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду та контролю. Заявники просять визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявників її опікунами.
Ухвалою суду від 25 червня 2021 року відкрито провадження та залучено до участі у справі Новодонецьку селищну об`єднану територіальну громаду, справу призначено до розгляду на 22 липня 2021 року.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
28.09.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 124 від 18.08.2021 року амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП "ОКПЛ м. Слов`янськ", разом з матеріалами цивільної справи № 933/38321, та медичною картою хворого № 13346. Того ж дня провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні заявники підтримали подану ними заяву та пояснили, що ОСОБА_3 хворіє з дитинства та є інвалідом I А групи безстроково. З народження ОСОБА_3 відставала від однолітків, виявляла розумову відсталість. Раніше її доглядала мати - ОСОБА_4 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, інших родичів немає, фактично догляд здійснюють заявники. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує догляду. Останнім часом її самопочуття погіршилося: вона перебуває у нездоровому психічному стані від тяжкої апатії, тривоги, безсилля до безпідставної стрімкої агресії, манії переслідування, втрати зв`язків з реальністю. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області до суду не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечував (а.с.85).
Представник заінтересованої особи - Новодонецької селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.92).
Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявника (а.с.8,9), та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,17,90 ) з братом та його дружиною ОСОБА_2 .
Відповідно до довідок МСЕК серії ДОН - 02 від 22.04.2002 року та серії 10 ААБ № 060087 від 26.08.2011 року, а також висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 18 від 02.06.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І А групи з дитинства, безстроково, та потребує постійного стороннього догляду (а.с.19,21).
Згідно довідки КНП "Олександрівська лікарня планового лікування", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 05.03.2002 року з діагнозом : F 73.1 (а.с.20).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.06.2021 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" від 13.10.2021 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здорова, на диспансерних обліках не перебуває (а.с.89).
Згідно побутової характеристики Іверської сільради № 53 від 11.10.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована в селищі Новодонецьке Краматорського району Донецької області, а фактично проживає без реєстрації з 2020 року та по теперішній час в АДРЕСА_1 . За час проживання в селі громадський порядок не порушувала, спиртними напоями не зловживає. Скарг та заяв на її ім`я від жителів села не надходило, з сусідами конфліктів не має (а.с.91).
За наданою виробничою характеристикою, виданою ТОВ "Добропільське АТП" від 10.06.2021 року, та довідкою № 00000000005 від 02.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на посаді диспетчера автоколони № 2 ТОВ "Добропільське АТП" з 22.11.2018 року по теперішній час. За час роботи показала себе як дисциплінарний та відповідальний фахівець. В колективі користується повагою, як з боку співробітників, так і з боку керівництва. Характер спокійний, рівний, доброзичливий. Порушень правил внутрішнього трудового розпорядку, правил охорони праці, прогулів, правопорушень не допускала. Сукупний дохід з 01.12.2020 по 31.05.2021 року становить 15670,61 грн. (а.с.15,13).
Згідно виробничої характеристики, виданої КП "Добро" Добропільської міської ради за вих. № 020к від 09.06.2021 року, та довідкою з місця роботи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює слюсарем черговим та з ремонту устаткування на дільниці № 4 КП "Добро" Добропільської міської ради з 31.10.2016 року. За час роботи зарекомендував себе з позитивного боку, дисциплінарних стягнень не має, посадові обов`язки виконує сумлінно та в строк, у колективі користується повагою. Сукупний дохід з грудня 2020 по травень 2021 року становить 72419,78 грн. (а.с.11,14).
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-29/622 від 03.06.2021 року, виданої Новодонецькою селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та має наступний склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).
Згідно акту депутата Новодонецької селищної ради Полторацької Т.М. від 11.10.2021 року, складеного у присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обстежено помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що за даною адресою зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Фактично за цією адресою проживає ОСОБА_3 та без реєстрації з 2020 року по теперішній час ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.90).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська" № 124 від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на слабоумство у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, генералізованими судомними нападами помірної частоти. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки (а.с.59-64).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
29.10.2021 року опікунською радою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради надано подання за вих. № 02-27/2702 щодо призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над сестрою її чоловіка ОСОБА_1 - рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою особою, страждає на слабоумство у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними поведінковими порушеннями, генералізованими судомними нападами помірної частоти, внаслідок чого, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.
Подання органу опіки та піклування містить клопотання про вирішення питання щодо покладення обов`язків опікуна лише на ОСОБА_2 - дружину ОСОБА_1 (заявника по справі) - рідного брата ОСОБА_3 , отже, з урахуванням вимог ст. 60 ЦК України, опікуном над останнім слід призначити ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з призначенням опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .
Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України , строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, Новодонецька селищна об`єднана територіальна громада, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною особою.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.
Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_3 недієздатною - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України , відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України .
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 08 листопада 2021 року.
Повний текст рішення складено 10 листопада 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявники:
ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 15, смт. Олександрівка Краматорського району Донецької області.
Новодонецька селищна об`єднана територіальна громада, місцезнаходження : вул. Благовісна, 3, смт. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ - 04342588.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Присяжні Полонський В.Б.
Гузіль С.Г.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2021 |
Оприлюднено | 11.11.2021 |
Номер документу | 100970185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Попович І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні