Ухвала
від 10.11.2021 по справі 303/8596/21
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа номер №303/8596/21

Провадження №1кс/303/2797/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 06.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020075090000048,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 06.11.2020 до ЄРДР за №12020075090000048 (кваліфікація ст. 356, ч.2 ст.239-1, ч.1 ст.239 КК України)

Cлідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1статті 159 КПК України).

З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання в частині надання доступу до оригіналів документів підлягає до задоволення.

Щодо вилучення оригіналів приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо часткового задоволення клопотання, а саме щодо надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Надати слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій, до наступних документів: технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №2121581500:01:002:0006; технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер №2121581500:01:002:0005; угоди №ЛГВ-454/15-20 від 09.09.2020, укладену між ІНФОРМАЦІЯ_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додаткової угоди №1 до угоди №ЛГВ-454/15-20 від 09.09.2020 укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; викопіювання із схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Воловецького району Закарпатської області (контур 1431) з позначенням контуру, в якому здійснюється спорудження (буріння) пошукової свердловини №1 Жденіївської площі, з розшифровкою та зазначенням правового статусу земель; рішення про переведення земель колективної власності в урочищі «Стригань» за межами населеного пункту Буковецької сільської ради Воловецького району в пасовище.

Вищевказана інформаціяперебуває уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100984568
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —303/8596/21

Ухвала від 06.05.2022

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 10.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 09.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 02.11.2021

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні