Справа № 149/2543/21
Провадження №2/149/677/21
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"11" листопада 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Федчук С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича до ОСОБА_2 , Фермерського господарства Ясінська , третя особа: державний реєстратор Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Мельник Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору оренди землі , -
в с т а н о в и в :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
11.10.2021 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Фермерського господарства СОМ про усунення перешкоду у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику .
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Федчук С.М., просять суд зустрічний позов прийняти та об`єднати із первісними позовними вимогами позивача.
Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 не заперечує.
Представник Фермерського господарства Ясінська та державний реєстратор Якушенецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Мельник І.А. в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у встановлений в ухвалі суду строк подано зустрічний позов, дослідивши який, суд приходить до висновку про необхідність прийняти його та об"єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки він відповідає вимогам ст. 193 ЦПК України , а також обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Фермерського господарства СОМ про усунення перешкоду у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику прийняти до свого провадження та об"єднати в одне провадження з первісним позовом Фермерського господарства СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича до ОСОБА_2 , Фермерського господарства Ясінська , третя особа: державний реєстратор Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Мельник Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору оренди землі .
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 25.11.2021 року о 14.00 год.
Відповідачу за зустрічним позовом визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п"ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п"ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надати учасникам судового розгляду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2021 |
Оприлюднено | 11.11.2021 |
Номер документу | 100985616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні