Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-1582-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1582-2010

вх.23.03.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Павл оградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши м атеріал, що надійшов з ДПІ м.Па влограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянки України, уродж енки м.Донский, Тульської о бласті, Росія, працюючої ке рівником ПП фірми «Вуаль», ра ніше до адміністративної від повідальності не притягалас я, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 К УпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП фірм и «Вуаль», розташованого за а дресою: АДРЕСА_1, код 20260766, бул о встановлено, що керівник ПП фірми «Вуаль» ОСОБА_1 нес воєчасно подала платіжні дор учення на сплату податку на п рибуток терміном сплати 19.02.2010 р ік у сумі 01 грн. 21 коп. Фактично б орг погашено 26.02.2010 року №1584, згід но акту від 06.03.2010 року №73/151-20260766 у су мі 03 грн. 00 коп., чим порушено вим оги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181-III від 20.12.2000 ро ку «Про порядок погашення зо бов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винна у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №617501 від 16 березня 2010 року, а ктом перевірки ПП фірми «Вуа ль» №73/151-20260766 від 16.03.2010 року.

Таким чином, вважаю за необх ідне накласти на правопорушн ика адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого ст ягнення буде достатнім для ї ї виправлення і попередить н ові правопорушення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодек су України про адміністра тивні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної відпо відальності у виді адміністр ативного штрафу на користь д ержави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Павлоградський міськрайон ний суд Дніпропетровської об ласті шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесе ння постанови.

Суддя Н.В. Токар