Постанова

від 14.04.2010 по справі 3-1584-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-1584-2010

вх.26.03.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Павл оградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши м атеріал, що надійшов з ДПІ м. П авлограда, Дніпропетровсько ї області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянки України, уродж енки м.Павлоград, Дніпропет ровської області, працюючо ї директором ПП «Спайк-1», рані ше не притягалась до адмініс тративної відповідальності , що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 К УпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 березня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП «Спа йк-1», розташованого за адресо ю: АДРЕСА_1, код 34773561, було вст ановлено порушення ведення п одаткового обліку, що призве ло до заниження податку на до дану вартість на суму 60687 грн. 00 к оп., в тому числі за липень 2009 ро ку в сумі 59054 грн. 00 коп., за вересе нь 2009 року в сумі 1632 грн. 00 коп. Під приємством до складу податко вого кредиту віднесено ПДВ п о факсимільним копіям податк ових накладних та по невірно заповненим податковим накла дним, чим було порушено вимог и п.п.7.2.1, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» від 03.04.97 року за №168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винна у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №326945 від 20 березня 2010 року, в итягом з акту документальної перевірки ПП «Спайк-1» №58/23-2/34773561 в ід 08.02.2010 р.

Таким чином, вважаю за необх ідне накласти на правопорушн ика адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого ст ягнення буде достатнім для ї ї виправлення і попередить н ові правопорушення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284, 294 Кодек су України про адміністра тивні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної відпо відальності у вигляді адміні стративного штрафу на корис ть держави в сумі 85 (вісімдеся т п' ять) гривень.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Павлоградський міськрайон ний суд Дніпропетровської об ласті шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесе ння постанови.

Суддя Н.В .Токар