Ухвала

від 08.11.2021 по справі 187/209/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/209/21

1-кс/0187/596/21

У Х В А Л А

"08" листопада 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42020041500000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи зловживаючи владою та службовим становищем допустили відчуження 84 земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею понад 53 га, які перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь громадян та юридичних осіб.

25.02.2020 відомості за даним фактом внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020041500000018 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що у 2012 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 надав заяву про виділення йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та після отримання даної земельної ділянки у власність, після розроблення всіх необхідних документів, ОСОБА_4 продав земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:01:407:009 громадянці ОСОБА_5 та передав всю технічну документацію останній.

09.09.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит (вих. №43.10/3494 від 07.09.2021) про отримання оригіналу довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель , землекористувачами, угіддями від 30.11.2015 № 8-28-99.4-247/15-15, яка видана для громадянина ОСОБА_4 , а також до додатку до даної довідки довідки 6-зем (викопіювання), однак на даний час відповіді на адресу відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не надійшло.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями від 30.11.2015 № 8-28-99.4-247/15-15, яка видана для громадянина ОСОБА_4 , а також до додатку до даної довідки довідки 6-зем (викопіювання), дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, слідчим обґрунтовується тим, що за вилученими документами може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема почеркознавчої експертизи та експертизи з питань землеустрою, експертизи документів для визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства.

З метою досягнення ефективності досудового розслідування, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в суді як доказ, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прокурор і слідчий просили розглядати клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 25.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041500000018 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: копія витягу з ЄРДР, копія протоколу допиту свідка, копія договору купівлі-продажу, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, копією наказу.

Так, відповідно до Положення «Про Державний фонд документації із землеустрою» затвердженого Постановою КМУ №1553 від 17.11.2004 Залежно від виду документації та рівня проведення землеустрою розробник цієї документації через електронний веб-портал Держгеокадастру за заявою безоплатно передає копії матеріалів виконаних робіт в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису сертифікованого інженера-землевпорядника, відповідального за якість робіт із землеустрою до: Головного фонду - із землеустрою, проведеного на загальнодержавному рівні; регіонального фонду - із землеустрою, проведеного на регіональному рівні; місцевого фонду - із землеустрою, проведеного на місцевому рівні.

Суд, з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» та п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, при вирішенні питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно визначити ідентифікуючі ознаки, до яких саме документів надається такий доступ.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 42020041500000018 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення, те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в суді як доказ.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42020041500000018 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів з вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналу довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями від 30.11.2015 № 8-28-99.4-247/15-15, яка видана для громадянина ОСОБА_4 , а також до додатку до даної довідки довідки 6-зем (викопіювання)

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації старшому слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 08 січня 2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1