Ухвала

від 11.11.2021 по справі 160/5598/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року Справа №160/5598/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.10.2019 року №1302250/42833373 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 25.09.2019 року;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" податкову накладну №2 від 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання.

02.11.2021 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якій відповідач просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року, посилаючись на те, що згідно тексту викладеного в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку, а саме зазначено про зобов`язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №2 від 25.09.2019, а вірною є податкова накладна №8 від 25.09.2019

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 23.07.2020 року, зазначено: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" податкову накладну №2 від 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання", проте предметом позову були вимоги, які стосуються податкової накладної №8.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/5598/20 від 23.07.2020 року описку та викласти третій абзац в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" податкову накладну №8 від 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання".

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 року по справі №160/5598/20 виклавши його в наступній редакції:

"Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВІС" податкову накладну №8 від 25.09.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного отримання".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар