Ухвала
від 10.11.2021 по справі 465/6107/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6107/21

2/465/3263/21

У Х В А Л А

судового засідання

10.11.2021 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Васечка Ю.А. про витребування доказів по справі №465/6107/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум про розірвання попереднього договору купівлі-продажу та стягнення платежів -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум та від Приватного підприємства Озерна Алея , оскільки йому як представнику не надано таких доказів на його адвокатські запити. Просить клопотання його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, що укладені між ТОВ КУА Оптимум та ПП Озерна Алея .

Витребувати від Приватного підприємства Озерна Алея (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) копію договору оренди землі від 28 квітня 2017 року, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №87285890, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-1, копію інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 16 жовтня 2018 року №16/10-2018-2, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-1 від 22 липня 2020 року, копію угоди про розірвання інвестиційного договору будівництва об`єкта №16/10-2018-2 від 20 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020 від 23 липня 2020 року, копію інвестиційного договору №23-07/2020К від 23 липня 2020 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та до Приватного підприємства Озерна Алея (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) для відома та виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум (79008, м. Львів, вул. Лисенка, 38/8, код ЄДРПОУ 37567735) та Приватному підприємству Озерна Алея (79495 м. Львів-Винники, вул. Кільцева 7/45, код ЄДРПОУ 39345987) , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.

Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено12.11.2021

Судовий реєстр по справі —465/6107/21

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Рішення від 26.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні